I北京大学考研参考书目.docVIP

存档：北大古代文学考研参考书目 2009年02月13日 星期五 18:55 一、中国古代文学 《中国文学史》（四卷） 袁行霈 高教版 《中国文学史》（三卷） 章培恒、骆玉明 复旦版 《中国文学史》（四册） 游国恩 人民文学版 《中国文学史纲要》（四册） 褚斌杰、袁行霈、李修生 北大版 《中国大百科全书》的《中国文学》卷 所列四本文学教材可彼此参照使用，以便拾遗补缺。对于古代文学史来说，既要面面俱到，又得重点突出，点、线、面结合，得出文学演变的轨迹，方为关键。至于艺术特色、文学流派、文体发展、文艺思潮等等，皆不可有所偏颇。 袁本较全面，资料翔实，且以描述性语言贯之，脉络分明。 章本时发小论，观点鲜明，论之有据，为评论性文学史。 袁本与章本正好互为补充，推荐为重点教材。 游本虽政治、阶级观点有时过于直露（如对宫体诗），然毕竟是当年数位古代文学研究的大家领衔编写的，又长期作为高校教材，代表了一个时代的水平，许多方面影响以后文学史的编写，不可偏废。 褚斌杰、袁行霈、李修生三先生的《纲要》本虽为电大教材，但毕竟是三位的专著，简略有余而也时有可观之处。 如果学有余力，建议看一下《中国大百科全书?中国文学卷》，作为工具书，条目清楚，案例分明，且包揽无余，对于每个时期的文学既有总论，对于作家、作品又颇有定论。正好与文学史教材参照使用，跳出大文学的圈子，从细处考之，不至于万一碰上偏题，无从下手。 另论之需有据，中文考研网提醒大家，对于答题体系大方面掌握后，还是多读原著吧，以便做论述题时不只空空其谈。 二、古代文论 张少康、刘三富《中国文学理论批评发展史》 郭绍虞《中国文学批评史》 王运熙、顾易生《中国文学批评通史》 张少康主编《中国古代文论作品选》 郭绍虞《中国历代文论选》 对于古代文论，感觉还是从两本文论选入手较好，先读原著，再看分析，一目了然。至于三本教材，以为张本作为个人专著，似乎有些琐碎，且大量用白话译文，读来稍感味淡；郭本用半白话运之，虽有神韵，然表面上枯淡得很，似乎都不适于作为自学教材。倒是王本在行文上要好一些，且有复旦新版本，粗略翻过，体例上也很清晰，推为首选。 三、中国通史 翦伯赞《中国史纲要》 张传玺《中国古代史纲》 樊树志《国史概要》 对于通史也是既要小处不漏，还得大流通畅。三本中，张本适合自学，毕竟为教材，且有课后题参照；翦本作为个人专著，盛名之下，其实倒没有多少史趣，不过多年来作为推荐教材，毕竟也得看看；倒是樊本颇具趣味，文笔、选材都具可观之处，也难怪作为高校教材上市后竟入畅销书前列。 四、现当代文学 钱理群等《中国现代文学三十年》 张钟、洪子诚等《中国当代文学概观》 洪子诚《中国当代文学史》 对于古代文学方向，现当代的出题似乎有些问题，从前几年的考题可见一斑，2000年是考查了现代的茅盾的《子夜》和当代的新历史小说；2001年则考了一个大题：从一两位现当代作家、作品论述古代文化之影响；2002年则考了最没意思的一题：文学研究会的产生时间、发起人及论点种种，全成了考背书匠的了。反正就泛泛地看几遍这几本教材，对于大多数古代文学的学子来说，现当代实在没多大意思，没办法，中国的考试嘛，熬吧。 五、综合考试 1、语言学：现代汉语、古代汉语、语言学理论 《现代汉语》（北大现代汉语教研室） 商务印书馆 《古代汉语》（郭锡良） 商务印书馆 《语言学纲要》（叶蜚声、徐通锵） 北京大学出版社 2、文学：古代文学、现代文学、当代文学、外国文学、西方文论、古代文论 《二十世纪西方文学理论》伊格尔顿，陕西师范大学出版社 《二十世纪西方文论研究》郭宏安等，中国社会科学出版社 文学理论方面，一般的通用教材都可，外国文学似乎近来考察较少，尤其近两年几乎没有，当然还得看，不怕一万，还怕万一呢。 3、中国古代史、文献学： 张传玺《历史文献教程》 北京大学出版社 潘树广《古典文学文献及其检索》 陕西人民出版社 如果潘本难找的话，随便哪本《古典文献学》皆可通用。 以上只是我一家之言，本不足道，希望抛砖引玉，对同道有所帮助，则幸甚大矣。 2008年是公共课50，专业课90，总分335。 2007年是公共课50，专业课90，总分330。 2006年是公共课55，专业课90，总分345。 转：古代文学专业考研复习及参考书目 发信人: Gudrian (闪击英雄), 信区: chinese标 题: 中文系古代专业考研复习发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat Mar 4 23:13:29 2000), 转信　　　　　　　　　北京大学中国古代文学考研复习一、 中国古代文学：１、题型：ａ　原文标点、释字　　　　１５％　　　　　ｂ　名词解释（约５个）　　２５％　　　　　ｃ