1-知识产制度导论.ppt

1、自然权利论： 私权至上，普通财产保护的基础，英国思想家约翰?洛克（JohnLocke,1632－1704年）的劳动说： 人的创造性思想是一种精神财产，人们应对自己的这种思想、知识享有产权，这是作为人当然获得而不可剥夺的权利。 创新是人的精神劳动成果－财产，应当受到保护。 既然所有新颖的、独创的构思属于创造这种思想的人所有，则它的存在不取决于国家的承认，它是独立、自然地存在，权利的授予只不过是履行国家权力认可程序而已。 基于这一理论建立起来的知识产权制度，其宗旨是保护创造者的利益，鼓励创新。自然权利论为美国、法国专利法的产生奠定了理论基础，对今天许多国家的专利法都有影响。专利权取得的“先发明”制度一定程度上反映了的“自然权利论”。著作权制度更多的是基于这一理论。 无法解释：知识产权的地域性、时间性、权利穷竭、权利保护期限、权利限制。 圈地行为 2、人格论（非物质财产论） 知识产权作为精神产品，是一种非物质性的无形财产。一个发明人创造了这样或那样的发明，就好像将自己的生命的一部分投入了此项发明。他人对此发明的任何侵犯都应视为对发明者个人权利的侵犯。非物质财产理论更强调发明劳动成果的思想性质和发明人权利的本质特征，从而区别了发明人权利和成果所有人的权利，即将发明人的财产权利和人身权利清楚地划分。发明人的财产权可以转移；而人身权同发明人不可分割，永远属于他本人所有、不能转移的权利。 该理论更清楚反映出发明人或作者精神权利的性质，更强调对精神劳动产生成果应当给予与有形财产同等的法律保护 禁止征用，知识产权其中部分权利更接近于人格权 其损失是不能用经济赔偿来弥补：无价 问题：产业化、市场化、经营 无法解释委托研究 3、契约论 思想是发明人的财产，但是单纯地占有思想，对于发明人来说是不够的，他应当能利用思想。然而思想不是物，如果将其公开，可能被各种人加以利用。为了使发明人能够独占利用，发明人应当得到禁止他人利用其思想的权利。为此，发明人与社会签定一项契约。根据此契约，发明人以公开其发明创造的技术为对价，换取社会给予一定期间内独占使用该技术的权利 按照契约论，专利是国家代表社会同发明人签定的一项特殊的契约。该契约服务于双方的利益。对发明人来讲，公开技术获得垄断权，可以补偿发明创造活动中支出的劳动和费用，还可以获得更大利益回报。对社会而言，它增加了新的科技知识，而新增的知识将为科技进准备良好的条件。专利权期限结束后，发明便成为社会的公共财富，公众可自由使用。 可灵活解释一切制度设计：先申请原则等 4、竞争论 在市场经济社会里，市场竞争主导商品的分配，国家以开展竞争为主要手段调整经济。知识产权法主要做为经济发展工具，脱离不开竞争机制。竞争的作用在于：及时排除落后的企业，淘汰过时的方法和产品，采用新方法生产新产品，增加企业的无形资产竞争力。知识产权制度关注的社会效果在于激励市场主体 的良性竞争。 疑问：如何保证鼓励公平竞争？鼓励创新？ 竞争导致的异化：权利滥用：取得、劫持、恶意诉讼 5、产业政策论－－工具论 知识产权制度是促进国家技术和经济进步的手段，强调为公众和社会利益服务，从而把智力成果的创造者的个人利益放在次要地位。产业政策论是从国家产业的发展而不是个人权利出发来阐释知识产权。保护权利人，赋予其排他性独占权，目的在于鼓励优势产业的垄断地位，促进新兴产业的发展。 产业政策论将知识产权视为促进技术和经济进步的制度手段，强调国家经济利益和社会综合效果。 知识产权保护是中间阶段而不是最终目标 6、利益平衡论： 所有社会主体利益的平衡： 知识的创造者、传播者、使用者、同业竞争者 制度设计的协调： 国家利益、企业利益、公众利益 对知识产权保护完整的理解需要对知识产权的每一具体权利形态的主体、范围、权利限制法律责任等综合平衡。 根据利益进行调整：【例】美国版权法“米老鼠条款” 知识产权制度的基本理论讨论 长久以来知识产权保护的理论基础 功利论：“科研在英国，开发在美国” 基础研究在美国、应用研究在日本 版权的理解： 激励论：经济学激励论：对劳动的激励 保护垄断与鼓励创新的讨论 适用知识产权：激励什么：创新 ？垄断？ 激励谁：企业？个人？ 怎样激励：制度设计 知识产权制度的异化：以捍卫人类智慧的名义维护私权 回归：捍卫自己的利益。个体-企业-国家 主要内容 A．TRIPS协议的目标和原则。 TRIPS协议的目标主要体现在前言中，在