- 1、本文档共91页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
l第章不确定性分析
工程经济学─第六章 第五章 不确定性分析uncertainty analysis 为什么要做不确定性分析 Break—Even—Analysis BEA分析法 成本效益分析 成本效益分析(Cost-Benefit Analysis,简称 CBA) 常被政策分析家用来评估一项公共投资是否符合经济效率(economic efficiency)的要求。 也即从社会是一个整体(society as a whole)的观点,来考虑、比较所有和计划相关的成本和效益,最后获得一个净效益最大化的计划供政府决策参考。 成本效益分析 成本—效益分析方法的概念首次出现在19世纪法国经济学家朱乐斯·帕帕特的著作中,被定义为“社会的改良”。其后,这一概念被意大利经济学家帕累托重新界定。 到1940年,美国经济学家尼古拉斯 ·卡尔德和约翰·希克斯对前人的理论加以提炼,形成了“成本—效益”分析的理论基础即卡尔德——希克斯准则(代表货币与非货币两种效益的补偿差异之和为正,是实施任何项目的充分必要条件)。也就是在这一时期,“成本—效益”分析开始渗透到政府活动中,如1939年美国的洪水控制法案和田纳西州泰里克大坝的预算。 60多年来,随着经济的发展,政府投资项目的增多,使得人们日益重视投资,重视项目支出的经济和社会效益。这就需要找到一种能够比较成本与效益关系的分析方法。以此为契机,成本—效益在实践方面都得到了迅速发展,被世界各国广泛采用。 成本效益分析 兴起于30年代“罗斯福新政”,用财务分析的方法来分析公共项目支出的效益,但由于财政支出的效益很多都不是直接的,甚至是无形的,如三峡、英海底隧道等,争议都很大,很多人认为这仅是为了鼓舞民心而不会得出成本——效益分析的结果,因此它只能作一参考。而财务分析则相对明确的多。 企业财务分析是根据直接的成本效益而作出相应投资决策,而财政支出不仅有直接的成本、效益,还要考虑间接的成本效益,即对其它相关因素,如三峡工程对环境,旅游业的影响。 衡量的标准 A.货币效益:能直接以货币形式来衡量其价值的效益和成本。 B.非货币效益:难以以货币形式来衡量其价值的效益和成本。 对于B,进行项目决策时就要依据社会福利标准,即资源配置如何达到最优,亦即福利的“帕累托最优”,在达到这种状态前是“帕累托改进”的过程,帕累托认为是只有正效益的增长而无人受损,而后福利经济发展为“卡希准则”,强调改进过程中正效益和部分受损并存,因此前者对后者进行补偿,使其达到原来的福利水平,前者付出一部分资金,也使其福利水平达到不低于以前,这样二者的总和仍是正的,所以符合社会福利增进的原则。使福利的标准灵活化且可操作,也是进行决策的重要因素。 卡尔德——希克斯准则:是帕累托改进在公共计划决策中的具体应用,它指的是代表货币与非货币两种效益的补偿差异之和为正,是实施任何项目的充分必要条件。 成本效益分析 成本效益分析包括效益分析、成本分析和方案评价。 效益分析 系统效益泛指系统的性能、完成任务的概率和可靠性等。在对各个备选方案进行效益分析时,需要对不同方案确定统一的效益尺度和效益值。效益值可以将不同属性的效益合并成一个效益值,例如用货币形式表示。也可以将不同属性的效益分别取值,或用一个函数来描述。 成本分析 估算各备选方案的成本。系统的成本包括设计费用、制造费用和系统寿命周期内的使用和维修费用三部分。由于三部分费用消耗的时间不同,一般全部折算成某一时间的货币价值来比较。 方案评价 方案评价有三条主要准则: ①各备选方案的效益相同,选取成本最低的方案为最优方案。 ②各备选方案的成本相同,选取效益最大的方案为最优方案。 ③各备选方案的效益和成本都不相同,选取效益与成本的比值最大的方案为最优方案。 成本效益分析的步骤 对一项投资进行成本效益分析的步骤: 1.确定购买新产品或一个商业机会中 的成本; 2.确定额外收入的效益; 3.确定可节省的费用; 4.制定预期成本和预期收入的时间表; 5.评估难以量化的效益和成本。 分析方法 常用的方法有效益成本比率法、图解法和向量表示法。 ① 效益成本比率法 假设年利率不变,其值为r,n年内累计的成本C可以用下式折算成贴现率为r的现值: 式中K为设计制造费用现值,Ci为第i年的使用维修费用。 效益成本比率法 系统效益的现值EP也可同样求出,然后算出效益成本比值EP/CP,即可比较评价。方案的效益与成本也可折算成n年以后的终值ETV和CTV来进行比较评价: 式中KTV为设计制造费用终值。设计制造费用在m年前投入,其数值为K,则KTV为K(1+r)m+n,效益成本比为ETV/CTV 。 图解法 用图解法进行成本效益分析时
文档评论(0)