浅谈诉讼时效.docVIP

浅谈诉讼时效目 录 一、内容提要…………………………………………………………………………………1 二、关键词……………………………………………………………………………………1 三、正文………………………………………………………………………………………2 1、诉讼时效的概念及意义…………………………………………………………………2 2、诉讼时效的效力…………………………………………………………………………3 3、诉讼时效的开始、中止、中断和延长…………………………………………………4 4、诉讼时效的分类和适用范围……………………………………………………………6 四、注释………………………………………………………………………………………8 五、参考资料…………………………………………………………………………………8 内容提要： 诉讼时效是民事法律制度中的一项重要内容，探讨和研究诉讼时效的运用在司法实践中有极其重要的意义。所谓诉讼时效，是指权利人请求人民法院以强制程序保护其合法权益而提起诉讼的法定有效期限。换言之，权利人在法定期间内不行使权利，持续达到一定期间而致使其请求权丧失强制力或者胜诉权的法律事实。在传统民法或民法理论中，诉讼时效又称消灭时效。诉讼时效与除斥期间是两个既有联系又有区别的概念。诉讼时效一般适用于债的请求权，除斥期间一般适用于形成权。诉讼时效，有普通诉讼时效和特殊诉讼时效之分。普通诉讼时效是指一般诉讼时效2年，特殊诉讼时效是指短期诉讼时效1年、2──20年之间的（不包括2年和20年）和长期诉讼时效20年的时效期间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。一但诉讼时效期间完成（届满），债权人丧失胜诉权，该债务变成自然之债，债务人可免除偿债义务。但是，由于诉讼时效期间的起算、中止、中断和延长的法定事由不同，导致实际意义上的时效期间的效果不同。当事人要维护好自己的合法权利，就要掌握和运用好诉讼时效。本文试对合同法律事务中经常遇到的诉讼时效问题从理论方面结合相关法律和司法解释进行探讨，以期对我们今后的司法实践中有所裨益。 关键词： 诉讼时效 除斥期间 时效期间 一、诉讼时效的概念及意义 所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。这里所说的法定期间内提起诉讼，即诉讼时效期间，权利人在该期间内有权请求人民法院以国家强制力保护其债权。一但诉讼时效期间届满，权利人无证据证明在此期间内发生了诉讼时效中止或中断的法定事由，则权利人所享有的权利本身仍然存在，但不再享有请求人民法院依靠强制力保护其债权的权利，也即丧失了胜诉权。可见，诉讼时效的功能与作用主要表现在：权利人在法定期间内提起诉讼，即诉讼时效期间内，债权人请求人民法院以国家强制力保护其债权的，人民法院将启动国家强制力保护的作用。 诉讼时效与除斥期间是两个既有联系又与区别的概念。所谓除斥期间，又称预定期间，是指法律规定某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使其权利，预定期间届满，便发生了该项权利消灭的法律效果。二者的共同点是：都是以一定事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果，都属于民事法律事实中的事件，其目的都在于督促权利人及时行使权利及维护社会经济秩序的稳定。二者的区别主要有：1.性质不同。诉讼时效以权利无时间的限制为前提，如果权利人不怠于行使权利，权利即得永久无期限的存续，即因诉讼时效而消灭权利的原因，非仅为时间的经过，而是时间的经过与权利不行使的事实的结合；而除斥期间是以权利本有的时间的限制为前提，即权利经过一定期限而消灭，权利消灭的原因，仅此期限的经过。2.立法精神不同。二者的目的虽都在于维护社会经济秩序，但其立法精神恰属相反。诉讼时效的目的在于维护新的秩序或关系，而除斥期间的目的在于维护原来的秩序或关系。3.客体不同。诉讼时效的客体为债权之请求权；而除斥期间的客体一般为形成权。4.效力不同。根据我国《民法通则》的规定，诉讼时效届满后，消灭的仅是胜诉权，实体权利本身并不因此而消灭；而除斥期间届满后，消灭的是实体权利本身。又时效利益一般不能预先抛弃，但对于已完成的时效利益，可以抛弃，“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”（《民法通则》第138条）。由于诉讼时效届满后，权利本身并没有消灭，所以抛弃时效利益的行为，可视为权利人权利的实现，而不是创设了什么新的权利；至于除斥期间则不能一概而论。由于除斥期间的届满，权利人就丧失了实体权利，所以抛弃利益的行为往往可以创设某种权利。5.起算点不同。诉讼时效期间一般自权利人能够行使请求权时起算；而除斥期间一般自权利产生时起算。6.中止、中断不同。诉讼时效期间为可变期间，一般可以中止、中