(外部干扰排查报告V11.1.docVIP

TD-SCDMA系统外干扰排查报告 沈阳 2007年11月5日 一、引言 在TD-SCDMA网络优化测试过程中，发现TD系统常受到外部干扰。同时在沈阳TD-SCDMA网络优化过程中，发现部分站点手机接通率和切入成功率都比较低。而且呼叫建立后手机频繁启动上行内环闭环功率控制，发射功率很快达到最大值。 往往外部在查找定位方面有很多不可预见的难度。本文从沈阳鼎桥区域TD网络系统所遇到的问题出发，介绍TD-SCDMA网络干扰测试方法和定位方法，以便今后在外部干扰查找方面积累一些宝贵经验。 二、沈阳鼎桥区域干扰情况分析 鼎桥TD网络覆盖沈阳大部分郊区，区域类型主要是城乡结合部，郊区和县城等。沈阳地区属于平原区域，覆盖主要目标是多条高速路，国道，省道，铁路（京沈铁路和动车组铁路段），覆盖基本保证连续。在二阶段簇优化测试中，移动和鼎桥联合小组在测试业务，如语音电话、视频电话、拨号上网、SMS、MMS、WAP浏览、流媒体播放等时发现某些站起呼困难，切换率低的情况，观察了这些基站发现一些共同点： 1：所有业务时隙的（TS1~TS6）的ISCP值比正常偏高（在郊区正常值应该在-105dBm以下），证明的确受到干扰； 2：在RNC侧统计的Uplink TS1，TS2，TS3的ISCP值是一样的，从而说明干扰不分时隙。因此初步排除系统内干扰； 站 名 CellID Lon Lat CellParaID PUARFCN Timeslot1 Timeslot2 Timeslot3 平安堡 30101 122.94912 41.62723 68 10080 -71.5 -71.5 -71.5 小三家 32712 123.27603 41.87518 65 10088 -87.5 -87.5 -87 偏堡 31011 122.91884 41.53666 45 10080 -75.5 -75.5 -75.5 茨榆坨 31211 122.89073 41.51628 116 10080 -85 -85 -85 茨榆坨 31212 122.89073 41.51628 0 10088 -83.7 -83.8 -83.9 靛庄子 31121 122.93778 41.67695 43 10080 -85.5 -85.5 -85.5 3：通过对这些受干扰站频点（沈阳室外站目前只用3个频点，10080，10088，10096）调整，如依次将基站的频点改为10055，10063，10071，10104，10112，10120等，在RNC侧统计Uplink时隙的ISCP值，发现上述1和2现象依然存在，只是在频点为10055时，比频点在10020时的上行时隙ISCP低。由于沈阳TD系统室外站根本没有使用这6个频点，因此通过2和3的现象基本确定是外部干扰，同时还能说明这个外部干扰的带宽很宽，至少覆盖现在TD的15M带宽，且干扰源强度在10055（2011MHz）最弱，在10120（2024MHz）最强。为了再次验证这点，测试小组用频谱仪测试平安堡A扇区方向接收干扰信号（TD系统基站全关情况）强度，如下图。 图1：在平安堡A方向频谱仪在不同频点测试干扰强度 结果：频谱仪测量的结果和鼎桥RNC统计结果一致，10055频点干扰信号最弱，10120频点干扰信号最强，同时干扰信号的带宽的确包含TD的15M带宽。 当确认基站受到外部干扰后，下一步需要找到外部干扰源的个数和大致位置；为了解决这个问题，可以将现网所有小区的业务时隙ISCP进行统计，并用mapinfo根据ISCP值进行绘图，如下图所示： 图2：鼎桥西部区域基站上行时隙ISCP统计图 从上图看，沈辽省道，京沈铁路段受干扰现象最严重，如上图黑框区域。受干扰最严重的小区是平安堡A、偏堡A、靛庄子A、杨士岗A，张家村A，从这些受干扰小区所指方向（红，浅红，粉红小区）三、沈阳鼎桥区域干扰测试和排查分析 1．测试方法与设备 基于Scanner的工作原理，在全网关站后扫描Scanner的TS0,TS3,TS6三个时隙对应的功率，然后用频谱仪扫干扰信号在150MHz内的频域起伏。此外排除中兴飘过来的微弱的TD信号造成的Scanner的底噪整体抬升也非常重要。 主要测试设备介绍： Scanner扫频仪：海高TD-SCDMA Scanner，频带2010－2025MHz。 频谱分析仪：RS FSP 13 或FSH3 全向天线：吸顶式全向天线一根（增益3dB） 八木天线：（增益13dBi） 低噪放（LNA）：放大干扰和有用信号，便于发现微弱的外部干扰源 指北针：测试干扰方向 测试电脑等 2．测试过程与分析 2.1测试步骤 步骤1： 通过之前