第二章国际贸易理论H-O与产业内贸易理论解析.pptVIP

H-O与产业内贸易 任课老师：柯美高 一、H-O 定理 1、背景 ⑴代表人物 (瑞典经济学家） ①赫克歇尔(E.Heckscher,1879----1952) ②俄林（B.Ohlin,1899----1979) ⑵十九世纪末，资本主义进入垄断时期 ①第二次科技革命（以电力、化学、石油、汽车、飞机等突破为代表） 蒸汽时代 电气化时代 一、H-O 定理 ②社会分工从产品层面发展到要素层面。 包括：劳动力、土地、资本、生产要素等 ⑶绝对优势和比较优势理论无法解释 ①二者均建立在最终产品的生产优势基础上。 ②无法解释建立在要素优势的基础上的产品贸易。 ⑷迫切需要一种理论：既不否认比较优势的精髓，又能解释新现象。 一、H-O 定理 2、核心思想 ⑴导引 ①绝对优势：各国从事绝对优势产品的生产，再进行交换。 ②比较优势：各国从事具有相对优势的产品的生产，然后再进行交换。 ⅰ分工原则：“两优取更优，两劣取轻劣” ⅱ例外：两种产品优劣比例相同 一、H-O 定理 ⑵H-O的论点 ①贸易的直接原因是商品价格的差异。 ②商品价格的差异是由生产要素禀赋不同引起。 ③各国要素禀赋的不同是国际贸易产生的根本原因。 ④一国出口的应该是在生产上密集使用该国丰裕且便宜的生产要素生产的产品；而进口的产品则是它在生产上密集使用相对稀缺且昂贵的生产要素生产的产品。 一、H-O 定理 ⑶H-O理论的核心与精髓： 各国要素禀赋的差异和不同商品所含的生产要素密度的差异共同作用，决定了国际分工的格局与贸易类型。 二、H-O-S定理 1、代表人物：萨缪尔森（Samuelson美国） 2、也叫：“要素价格均等化定理” 3、主要论点： ⑴国际贸易成为要素流动的替代，使各国同质的要素获得相同的相对或绝对收入。 ⑵同质的劳动获得等量的工资；资本获得等量的利息；土地获得相同的地租。 ⑶自由贸易导致价格均等化是一种必然，而不仅仅是一种趋势。 二、H-O-S定理 4、均等化推论 ⑴开始：A国资本丰裕，劳动力缺乏 B国劳动力丰裕，资本缺乏 A国出口资本密集型产品 B国出口劳动力密集型产品 ⑵自由贸易： A国对资本需求增多，对劳动力需求减少；从而其国内资本价格上升，劳动力价格下降。 B国对劳动力需求增多，对资本需求减少；从而其国内劳动力价格上升，资本价格下降。 二、H-O-S定理 ⑶最终结果： 两国的劳动力和资本价格均等化。 三、Leontief反论 1、背景 ⑴代表人物：里昂惕夫（W.W.Leontief 1906---1999)美国哈佛大学经济学教授。 ⑵分析方法：投入----产出法 ⑶数据来源：美国1947年及1951年官方统计数据。 ⑷1973年获诺贝尔经济学奖（投入---产出法对经济学的贡献）。 三、Leontief反论 2、具体验证过程 ⑴ Leontief根据美国1947年官方统计资料，将美国200个不同的行业归并为50个生产部门，发现其中38个生产部门直接参与了国际市场交换。 ⑵对价值为100万美元的出口商品和进口替代商品的生产中所使用的资本要素和劳动要素的数量进行精心计算。 ⑶其后有用同样办法对1951年数据进行计算 三、Leontief反论 3、结论 尽管全世界普遍认为美国是一个资本要素最丰裕、劳动要素相对稀缺的国家，但美国并没有像H-O理论所期望的那样：出口它具有比较优势的资本密集型产品，进口它具有比较劣势的劳动密集型产品。 恰恰相反，美国是在出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品 三、Leontief反论 4、解释 人力资本说： ①劳动是不同质的，熟练劳动是一种投资培训的结果，是资本支出的产物。 ②国际贸易生产所需要的资本应包括有形资本和无形资本，即人力资本。 ③人力资本是指用于教育培训方面的资本。 ④把熟练劳动中的人力资本加进去，美国依然是出口资本密集型产品。 四、产业内贸易理论 1、背景 ⑴20世纪70年代中叶经济学家逐渐发现：发达国家间的贸易并不是按照H-O理论进行的。 ①不是工业制成品和初级产品之间的贸易。 ②而是产业内同类产品的相互交换。 ⑵人们疑惑：这种想象背后必定存在一种新的国际分工的理论。 四、产业内贸易理论 2、产业内贸易的特点 ⑴同类产