日本岐阜北部地区的道路风险评价..doc

日本岐阜北部地区的道路风险评价 Yusuke Honjo1, Yu Otake1, Shuzi Moriguchi1 and Takashi Hara1 土木工程系，岐阜大学，岐阜，日本501-1193 honjo@gifu-u.ac.jp 摘要：本文评估的是岐阜县北部地区（包括高山，古川和Gero地区，共计4177km2）的道路边坡危险中的主要道路落石问题。用两个步骤估计落石率。首先，用逻辑回归分析法对包括3000个边坡的主要道路评估其落石相对率。存货数据包括过去发生的事情的记录，也就是专家在1996年对每个边坡评估的拓扑，地质及岩土工程特性值。边坡也被分为三个类别的措施，专家们把它称为“必要措施”，“连续观察”和“非必要措施”。在此分类的基础上，通过边坡特点用逻辑回归分析法对边坡危害分级。一旦对每一个边坡分析落实相对率，用2004年和2008年之间的实际落石数据对此率进行校准。通过这两个步骤的分析，每个边坡的绝对落石率就被最终分析出来了。本研究是基于风险的道路养护策略的一种方法的一部分。因此，通过此研究获得的信息和数据对该地区道路边坡的损害提出了策略的维修和保养计划。 简介 为了提出一个方法来制作道路维修策略，我们评估了岐阜北部地区包括Gero(851km2),高山（2534km2）和古川（792km2）的落石率。公路边坡的风险,R,被定义为该产品的损失岩石下跌,D,和概率发生的事件、磷、R = DxP,因为所有的斜坡在考虑中。在本文的任务是评估每个斜坡的P。 数据描述 对两种数据集进行分析：一个是“稳定评估表（SAT）”，另一个是“落石事故记录（RFAR）”。 稳定评估表（SAT）：SAT是由一些国家在1996年对每一个边坡的事故记录和采取的措施进行地质和工程地质研究分析得到的结果。 表1 检查项目 配额号 落石 Gero 高山郡 古川郡 处理过的边坡 自然边坡 处理过的边坡 自然边坡 处理过的边坡 自然边坡 地形 岩锥型的 2 × × 破坏过的 2 × 曲率稳定 2 × × 足表土地 2 × × 侵蚀坡底 2 悬在一般的坡 2 地形 利用地形 2 × 碎片流 2 × 脊端凸出 2 × × 外伸端坡脊 2 × 土壤特性，地质，结构 软弱土层 3 岩体风化程度 3 × × 倾斜斜坡 2 土壤顶部防渗层 3 地表情况 悬浮／旋转 3 × × × 泉水 3 边坡覆盖 3 × 外形 边坡倾角（土边坡） 4 边坡倾角（岩石坡） 4 非正常气候 边坡削落 2 × 侵蚀 2 × × 冲刷 2 管道孔 2 塌方 2 隆起 2 弯曲 2 × 倒树 2 × × 节理 2 × 张开节理 2 × 异常行为对策 2 × × × 其它异常现象 2 × 斜坡异常现象 2 × × × × 过往记录 落石记录 3 × × × × × × 表1列出了当时的检查项目，所有的项目都是根据建设部针对每一个边坡定性研究的（RMTC，1996）。表中所列项目，大多数属于2类，一些属于3类和4类。 那时调研了3023个项目边坡（表2）。落石是岩石从边坡上掉到公路上，岩石破裂是原始的边坡破碎。专家们根据给出的格式对每个边坡进行总分评价并且给出了分数。山坡由专家们分为3类，即必要措施（MR），持续观察（OB）和非必要措施（NM）。 在这3个郡里，古川郡是最多山区和最少污染的地区，高山郡是污染最严重的地区。 表2 地区 评估结果 斜坡数 共计 累计转换率 有编号的斜坡 没编号的斜坡 落石 落石破裂 落石 落石破裂 Gero 必要 186 51 237 0.88 0.80 5 7 持续观察 399 68 467 0.51 0.34 12 非必要 204 10 214 0.13 0.04 0 共计 789 129 918 17 高山郡 必要 275 109 384 0.85 0.90 7 17 持续观察 517 380 897 0.42 0.43 7