六洲歌头：文化批评的前奏.docVIP

六洲歌头：文化批评的前奏世纪之交的文学 研究 越来越关注文化，这是由当代 社会 的巨大转型引发的。全球化日益深入地 影响 我们的生活： 电子 媒质向纸媒质的一统天下发出强劲的挑战，媒介文化深刻地改变了我们的生存境遇，大众文化走向前台， 时尚 文化采用了浪潮式的运作方式大批量复制，视像文化占据了我们生活的主要空间， 而 网络 文化也越来越快地变革着人类的交往方式。的确，是社会变革的现实向我们提出了要求，要求今日的文学重新审视原有的文学对象，越过传统的边界，对现实文化予以足够的关注。因此，文化批评的兴起便是 自然 而然的事情。这里，我们向读者特别推荐《六洲歌头当代文化批评丛书》，以引起对当下文化变革现实的关注。 编者 当代文学发生了很大变化。当代文学正在快速地走向 历史 ，走向社会，走向文化。为着回应这一变革 时代 的需要与召唤，我邀集王岳川、陈晓明、王一川、周宪、程光炜、周宁等多位著名学人共同编撰了《六洲歌头.当代文化批评丛书》，以期对此旋转的世界留下几页吉光片羽式的解读。 一 不同于80年代文学发生的由中心到边缘的三级抛离， 年代 中国 的人文学术经短暂的沉寂以后重新出现繁荣景象，而其中又以文化研究或文化批评最为引领风骚。90年代中国人文学术区别于80年代的最主要特点之一，就是文学 艺术 研究从80年代的注重形式与语言本体转向重新关注文学艺术与社会文化语境的关系。人们不再局限于文学艺术本身的视野，而是把文学艺术视作一种文化实践，并与人们的日常生活与文化消费联系起来，与中国社会的历史进程及其全球处境联系起来。90年代几次大的人文学术讨论，如关于大众文化的讨论、关于人文精神的讨论、关于后 现代 与后殖民的讨论、关于全球化时代第三世界文化战略 问题 的讨论等等，无不体现出诗学与文化交融的新趋势。 文化批评的出现在学理层面上说是与对于西方文化研究的理论、实践与 方法 的引介分不开的。这里所说的文化研究 是指产生于60年代的英国，由霍加特与威廉姆斯开创的英国伯明翰文化研究学派。几十年来，文化研究在全球范围得到迅猛 发展 ，成绩斐然。文化研究的范围涉及文化研究的历史、性别 政治 、民族性与民族认同、殖民主义与后殖民主义、种族、大众文化、身份政治学、美学政治学、文化机构、文化政策、学科政治学、话语与文本性、重读历史、后现代时期的全球文化等。文化研究没有固定的特殊的方法，它以实践性的目的为准绳，更倾向于选择个案的、实用的、策略性的方式，如文本 分析 、语义学、解构、人种论、会谈记录、心理分析、综合研究等等，只要适用都可以为文化研究提供重要的洞识与知识。 西方意义上的文化研究在90年代被陆续介绍到中国，同时也被不同程度地运用于当代中国文化研究，成为90年代文化批判的主要话语资源之一。当然，中国90年代的文化研究从根本上说还是本国国情的产物。西方的文化研究理论与方法在进入中国以后，由于语境的不同，已经产生了极大的变形。中国的文化研究只能也必须扎根于中国社会文化本身的土壤。 对于传统文学批评家而言，文学是艺术的、审美的、超越了功利关系与社会利益并具有超时空永恒价值的自主领域。文化批评不同，文化批评不是通过参照文本的内在的或永恒的价值，而是通过参照社会关系的总体地图，来解释文化的差异与实践。它更关注现实。它有一句口号：一切都在于语境。它立足于打通诗学与文化之间、高雅文化与大众文化之间、文学艺术与社会其他领域的界线，集中关注文化与其他社会活动领域的之间的联系，而不是把文化作为一个孤立自足的整体。可以说，不管是英国传统的文化研究，还是新历史主义或文化诗学，都是要辨明与阐释文化与社会之间的关系，以及文化与权力、文化与意识形态霸权等的关系，并把它运用到各个经验研究领域。 文化批评总是尝试重新发现与评价被忽视的边缘群体的文化。它是一种高度参与的分析方式，并不标榜价值中立，相反坚持一种批判的、否定的立场。在大众文化研究、女性主义研究、后殖民主义研究中它都坚持了这一从边缘颠覆中心的立场与策略。可以说，对于文化与权力的关系的关注以及对于支配性权势集团及其文化的批判，是文化批评的精髓。转贴于论文联盟 http:// 总之，贯穿文化批评和文化 研究 的整个 历史 的 理论 核心，是其实践性品格、 社会 学旨趣、批判性取向以及开放性特点。 二 从世界来看，世纪之交的文学研究发生的从语言论到文化论的转向，源于当代社会生活的转型。当代世界全球化的背景随着我国进一步的开放已日益进入我们生活的中心。 电子 媒质的兴起向纸媒质的一统天下发出强劲的挑战。媒介文化深刻地改变和 影响 着我们的生活。大众文化走向前台，城市文化快速传播与蔓延， 时尚 文化大批量复制，采用了浪潮式的运作方式。视像文化占据人们生活的主要空间，在这样一个读图 时代 里，甚至视像已反过来影响纸媒介文化， 而