原创力文档- 1、本文档共10页，其中可免费阅读4页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
审判主体是不是民事质证主体兼论我国民事质证模式的选择所谓民事质证主体是指在民事诉讼中有权利对证据材料进行质证的诉讼主体在庭审中审判主体能否成为质证主体关系到法庭调查程序的设计并到庭审程序的整体安排进而决定着质证模式的择用因而一直为诉讼界及司法实践部门所关注关于审判主体是不是质证主体在理论界主要有两种观点一种观点认为人民法院不是质证主体其理由有第一从规定来看我国民事诉讼法第条规定证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证在这里仅仅是说当事人对证据互相质证并没有说人民法院也要对证据进行质证第二质证主体将
审判主体是不是民事质证主体——兼论我国民事质证模式的选择.
所谓民事质证主体，是指在民事诉讼中有权利对证据材料进行质证的诉讼主体。在庭审中审判主体能否成为质证主体关系到法庭调查程序的设计并到庭审程序的整体安排，进而决定着质证模式的择用，因而一直为诉讼界及司法实践部门所关注。
关于审判主体是不是质证主体，在理论界主要有两种观点。一种观点认为，人民法院不是质证主体。其理由有：第一，从规定来看，我国民事诉讼法第66条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证……。”在这里，仅仅是说当事人对证据互相质证，并没有说人民法院也要对证据进行质
文档评论（0）