《论述“北京共识”或“中国模式”及其优缺点.docVIP

第一章作业：论述“北京共识”或“中国模式”及其优缺点 什么是北京共识 “中国模式”这一概念早在邓小平南巡之后就已出现并为人们所讨论,它再次成为全球人们热议的话题是因为 2004 年5月11日美国著名投资银行高盛公司资深顾问和清华大学教授乔舒亚·库珀·雷默（Joshua Cooper Ramo）撰写的一份研究报告，题为《北京共识》，他指出中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践，摸索出一个适合本国国情的发展模式。他把这一模式称之为“北京共识”。“北京共识”“中国模式” 、 就成为国内外学者、专家和政要讨论的热门话题。一石激起千层浪,雷默的观点一经提出,就引来众多国内外专家、学者、媒体和官方的诸多议论,这其中既包括支持和认同的观点,也不乏有反对和异议的观点。值得一提的是,中国在经历了亚洲金融危机之后,在面临此次由美国“次贷”危机所引发的全球性金融危机的国际大环境下,经济最早复苏,而且出现了快速增长的奇迹,这不能不让世人将目光纷纷汇聚到这里,关注中国的发展和已取得的成就,对“中国模式”的讨论再次甚嚣尘上。 “北京共识”是国际上对中国发展经验的最新概括。它探讨中国这样一个发展中国家到底是如何组织的，以及中国经验对世界上其他国家的适用性问题。“北京共识”是指一系列的关于中国发展的新思想：“不仅设法弄清如何发展自己的国家，而且还想知道如何与国际秩序接轨”。 具体来说乔舒亚的“北京共识”可以概括为三个原理：其一，把创新的价值重新定位，创新是中国经济发展的发动机和持续进步的手段。迄今创新和技术给一些部门带来的超快速变化足以使中国能够解决改革所带来的各种问题。创新带来的变化之快，以至于这种变化造成的问题还没来得及出现，新的变化又产生了。用物理学术语来表达就是，用创新减少改革中的摩擦损耗。其二，由于不可能从顶端实现对动乱的控制，就需要一整套新的工具。要让眼光超越诸如人均国内生产总值的衡量尺度。这是处理中国发展过程中出现的大量矛盾的惟一途径。其三，使用影响力把想要踩踏自己脚趾的霸权大国挪开，这是一种十分重要的安全理论。 二、我们中国的学者是怎样描述中国模式的呢? 我们可以从多个角度来分析或概括“中国模式”。从基本的社会经济、政治和文化制度方面来看，“中国模式”的要素是：1)在所有制方面，中国既不推行纯而又纯的公有制，也不实行全面私有化,而实行以公有经济为主导的混合所有制，公有经济仍然控制着国家的经济命脉，而且土地和森林、矿山等资源也不实行私有化。同时，中国放弃了传统的指令性计划经济，而推行社会主义市场经济。2)在政治上，中国坚持共产党的一党领导没有推行多党制和议会政治，不搞立法、行政、司法的“三权分立”,但又不是简单的一党政治，而是“一党领导、多党合作”的政治体制。3)在意识形态上，中国仍然坚持马克思主义在政治意识形态领域中的主导地位，但又允许其他不同思想流派的存在，政治意识形态的一元与社会思潮的多元处于并存的局面。4)在军队与政治的关系上，中国一直实行文官领导军队的制度，不允许军队干预政治，但又始终奉行党指挥枪的原则。5)在国家与社会的关系上，一个相对独立的公民社会已经产生，并且正在对社会生活产生日益重大的影响，但正像中国的市场经济是政府引导的市场经济(government-led market economy)一样，中国的公民社会也带有政府引导的性质(government-led civil society)，多数民间组织并不具有西方国家的民间组织那样的自主性。 从政府与市场的关系方面看，“中国模式”坚持市场导向的经济改革，同时辅之以强有力的政府调控。从改革与稳定的关系方面看，“中国模式”较好地处理了改革、发展与稳定的关系。中国力求政治发展和经济发展的软着陆，并且比较成功地实现了社会的平稳转型，在推进经济高速发展和社会整体性变迁的同时，没有出现国家的失控和政局的震荡。同时，随着社会政治和经济生活从传统向现代化的转型，稳定的内容与形式也随之发生重大变化。原先的以“堵”为主的静态稳定，逐渐让位于以“疏”为主的动态稳定。从改革和发展的策略来看，“中国模式”推行增量的经济与政治改革，以渐进改革为主要的发展策略，同时进行必要的突破性改革。无论是经济改革还是政治改革，一个基本的原则是，必须从总量上增加大多数人的经济和政治利益，使多数人从改革中得到好处。 三、中国模式的优缺点 （一）中国模式的主要优点 一是凝聚力强。中华民族的历史就是一部不同民族、不同文化不断融合、发展的历史。在长期的历史实践中，培养了我国人民以和为贵、求同存异、和而不同的优秀品质，这使中国人能够最大程度地团结起来，集中力量应对各种挑战。我国集全国之力成功举办奥运会、共同应对汶川大地震的行动集中体现了中国模式集中力量办大事的优点，而这在一个多党竞争、不同利益集团相互对立的模式下是很难