氫原子光谱实验的误差优化问题以及里德伯常数的数据处理优化.docxVIP

氢原子光谱实验中里德伯常数测量数据处理优化问题摘要：氢原子的结构简单，其光谱具有明显的规律。通过测量氢原子可见谱线的波长，能较为准确的测定晴的里德伯常数。通过分析实验过程中的误差，对实验原理，仪器使用有了更加深刻的了解。通过分析，对数据处理进一步优化。关键词：氢原子；数据处理；拟合；误差估计1引言氢原子光谱测量实验对于建立原子分离能级的概念，分光仪等仪器的使用和学习光谱的基本知识都很有帮助。通过测量巴尔末线系的光谱数据得到里德伯常数是本次的实验的一个重要内容。按照波尔的原子理论，巴尔末在1885年发现氢光谱线的波长可纳入下列简单的公式中：式中RH即为氢原子的里德伯常数。利用光栅方程测定光谱中可将光的波长，由此测定氢原子的里德伯常数RH。在数据处理中，可有多种方法来进行计算和处理。比如早期教材中的作图法，该方法较为直观，其中隐含了直线到各实验点的距离绝对值之和约为最小的判断。但随着计算技术的发展，现在已经有多种不同的模型方程、不同的算法被广泛采用，其中在课本中建议的方法是利用各个波长求的RH后再加权平均的方法。除此之外还有以因变量过原点直线拟合的方法，还有一些模型方程或者算法来进行处理。选择合理的数据处理方法或者模型方程是进行实验处理的关键环节，它直接关系到实验结果和客观实际的符合程度,同时也直接影响到不确定度的大小。因此有必要对氢原子光谱实验中求里德伯常量的方法进行讨论和分析。2实验要求与内容2.1 实验重点巩固、提高从事光学实验和使用光学仪器的能力（分光仪调整和使用）；掌握光栅的基本知识和使用方法；了解氢原子光谱的特点并用光栅衍射测量巴尔末系的波长和里德伯常数；巩固与扩展实验数据处理的方法，即测量结果的加权平均，不确定度和误差的计算，实验结果的讨论等；2.2实验仪器介绍主要仪器：分光仪、透射光栅、纳光（2组一台）、氢灯（每组一台）、会聚透镜。2.2实验内容本实验要求通过巴尔末系的2~3条谱线的测定，获得里德伯常数RH的最佳实验值，计算不确定度和相对误差，并对实验结果进行讨论。调节分光仪调节的基本要求是使望远镜聚焦于无穷远，其光轴垂直于主轴；平行光管出射平行光，其光轴垂直仪器主轴。调节光栅调节光栅的要求是使光栅平面（光栅刻线所在平面）与仪器主轴平行，且光栅平面垂直平行光管；光栅刻线与仪器主轴平行。测光栅常数用纳光=589.3mm作为标准谱线校准光栅常数d测氢原子里德伯常数测定氢光谱中2~3条可见光的波长，并由此测定氢原子的里德伯常数RH。读数规范：先用肉眼观察到谱线后再进行测量。应同时记录级的谱线位置，并坚持光栅正入射条件是否得到满足，级的每一条谱线均应正确记录左右窗读数，凡涉及度盘过0时，还应加入标注（但不改动原始数据）。测量衍射角转动望远镜时，应锁紧望远镜与度盘联接螺钉；读数时应锁紧望远镜固紧螺钉并用望远镜微调螺钉进行微调对准。2.2实验数据处理用钠黄光作为标准谱线校准光栅常数d，并计算不确定度u(d)。注意取消正负级不严格对称的系统误差。由氢光谱中2或3条可见光的波长，分别计算氢原子的里德伯常数；并通过加权平均获得RH的最佳值。分别计算钠黄光k=1,2级的角色散率和分辨本领，并由此说明钠黄光的双线能否被分开？3不同数据的处理方法不同的里德伯常数的数据处理方法会产生不同程度的标准差，根据其精度、算法的复杂性等问题，不同的处理方法有不同的应用范围。3.1波数为因变量的一般线性拟合波数为因变量的线性拟合方法均以波数为因变量，并采用因变量等精密度的假定。具体的有：在公式中，以为自变量，由直线的截距或斜率求出里德伯常数RH或者以为自变量，求的直线的斜率，即德伯常数RH。这些算法的共同点为：均已因变量作为最小二乘拟合，因变量的标准差，对于常用的光栅光谱仪器或者其他装置，可见光波段的线色散率近似不变，因此在我们学习的过程中将近似看作常数是合理假设，而当等精密度时因变量明显不等于精密度，一般最小二乘直线拟合的前提不满足。至于直线的截距或斜率求出里德伯常数RH的算法，人为的将其拆为两项，其截距与斜率是成比例的，分别计算会得出相互矛盾的结果，即便对此求平均值，也不能得到很好的结果。当n=3,4,5,6时，分别由4倍截距4b0与斜率b算得的里德伯常数的标准差之比为[1]以波数为因变量的等精密度直线拟合算法原则是不宜采用的。得到的标准差的期望及散布范围都很大，表明该方法是错误的。3.2波长为因变量的直线拟合波长为因变量的直线拟合算法是在中取为因变量，自变量为i=3,4,5,6。根据巴尔末线系的规律，拟合直线在等权的假设下，得到斜率b以及标准差sb，进而可得到里德伯常数为1/b，其标准偏差为，根据数理统计理论，斜率标准差分布属于自由度为3的分布。如果对方程进行拟合时错用了不过原点的直线拟合程序或者算式，斜率标准差分布属于自由度为2的分布，结果RH