有关个人国际法主体地位探讨之批判..docVIP

下载本文档

0
0
约3.83千字
约 9页
2017-01-14 发布于天津
举报
版权申诉

有关个人国际法主体地位探讨之批判..doc

1、本文档共9页，其中可免费阅读3页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

有关个人国际法主体地位探讨之批判近来本人阅读了有关个人国际法主体地位问题的诸多论文总的感觉是莫衷一是唯一的结论是与其直接探讨个人是否是国际法的主体不如先对作为我们探讨基础的探讨姿态逻辑方法真理的标准知识的产生机制予以重新认识和确立因为对探讨姿态逻辑方法真理的标准知识产生机制的认识不同结论自然不同赞成某种结论实际上意味着在一定程度上赞同某种探讨姿态逻辑方法真理的标准知识的产生机制与具体问题的结论比起来后者的阐明更有君临城下兵来将挡一夫当关万夫莫开的作用与罗列个人是国际法主体的具体实例比起来研究问题

有关个人国际法主体地位探讨之批判. 近来，本人阅读了有关个人国际法主体地位问题的诸多论文。总的感觉是莫衷一是，唯一的结论是:与其直接探讨个人是否是国际法的主体，不如先对作为我们探讨基础的探讨“姿态”、逻辑方法、真理的标准、知识的产生机制予以重新认识和确立。因为对探讨“姿态”、逻辑方法、真理的标准、知识产生机制的认识不同，结论自然不同，赞成某种结论实际上意味着在一定程度上赞同某种探讨“姿态”、逻辑方法、真理的标准、知识的产生机制。与具体问题的结论比起来，后者的阐明更有“君临城下”“兵来将挡”“一夫当关，万夫莫开”的作用；与罗列个人是国际法主体的具体