原创力文档- 1、本文档共19页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
柏拉图与亚里士多德法律学说知识论基础比较摘要柏拉图和亚里士多德的制度追求之不同源于各自的实证理论差异基于对社会中人们的自利行为知识分布和理性程度的不同判断以及判断上的强弱区别他们理想的社会决策方式分别是哲学王式的集中控制和法治下的个人选择关键词自利行为知识分布有限理性制度安排集中决策个人选择一理论的逻辑结构如果我们接受哈耶克及索维尔的说法有建构主义的理性主义和经验理性主义两种不同的传统那么柏拉图和亚里士多德之间的分歧可以认为预示着后来两大传统之间的分野前者包含笛卡尔莱布尼兹卢梭黑格尔马克思主义者
柏拉图与亚里士多德法律学说知识论基础比较.
摘 要：柏拉图和亚里士多德的制度追求之不同源，于各自的实证理论差异。基于对社会中人们的自利行为、知识分布和理性程度的不同判断以及判断上的强弱区别他们理想的社会决策方式分别是哲学王式的集中控制和法治下的个人选择。
关键词：自利行为；知识分布；有限理性；制度安排；集中决策；个人选择
一、理论的逻辑结构
如果我们接受哈耶克及索维尔的说法，有“建构主义的理性主义”和“经验理性主义”两种不同的传统，那么，柏拉图和亚里士多德之间的分歧可以认为预示着后来两大传统之间的分野。前者包含笛卡尔、莱布尼兹、
文档评论（0）