- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事抗诉中检察机关调查取证权研究我国现行民事诉讼法第条规定在该条所列举的四种情形下人民检察院可对人民法院作出的生效判决裁定按照审判监督程序提出抗诉由此抗诉被确立为我国检察机关对民事审判活动进行法律监督的唯一方式在民事抗诉中检察机关的调查取证权的权限范围有多大是否应受到限制检察机关在民事抗诉中的调查取证权不当扩大有何影响成为当前审判活动中急需解决的问题一对现行检察解释中相关规定的评析年最高人民检察院颁布的人民检察院民事行政抗诉案件办案规则以下简称办案规则第条对民事抗诉中检察机关调查取证权的行使范围
民事抗诉中检察机关调查取证权研究.
我国现行《民事诉讼法》第185条规定,在该条所列举的四种情形下,人民检察院可对人民法院作出的生效判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。由此,抗诉被确立为我国检察机关对民事审判活动进行法律监督的唯一方式。在民事抗诉中,检察机关的调查取证权的权限范围有多大,是否应受到限制,检察机关在民事抗诉中的调查取证权不当扩大有何影响成为当前审判活动中急需解决的问题。
一、对现行检察解释中相关规定的评析
2001年最高人民检察院颁布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(以下简称《办案规则》)第18条对民事抗诉中检察机关调查取
文档评论(0)