民事诉讼证明标准价值新探..docVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事诉讼证明标准价值新探一民事诉讼证明标准的共通性主观确信无论是源生自由心证的大陆法系还是以陪审制和大量证据制度为审判机制的英美法系对证据的判断都离不开主观的评价实际上英美法系国家对证据的评价过程中的主观作用虽不称为自由心证但词义上而非渊源上的自由心证实际上是存在于英美法系国家的由于从渊源上看英美法系并无自由心证的生成也无自由心证的说法在此笔者以主观确信称之并认为主观确信一词可并用于两大法系的证明过程大陆法系曾经过极端的法定证据主义时期和完全的自由心证主义时期这两种极端化的状态使人们意识到对审判

民事诉讼证明标准价值新探. nbsp;nbsp;nbsp; 一、民事诉讼证明标准的共通性——主观确信 nbsp;nbsp;nbsp; 无论是源生自由心证的大陆法系,还是以陪审制和大量证据制度为审判机制的英美法系,对证据的判断都离不开主观的评价。实际上,英美法系国家对证据的评价过程中的主观作用虽不称为“自由心证”,但词义上而非渊源上的自由心证实际上是存在于英美法系国家的。由于从渊源上看,英美法系并无自由心证的生成,也无“自由心证”的说法,在此笔者以“主观确信”称之,并认为“主观确信”一词可并用于两大法系的证明过程。 nbsp;nbsp;nbsp;

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档