原创力文档- 1、本文档共23页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
2、我国 人民主权理论下的权力监督制约 最高权利机关 上位层级 司法权 行政权 审判权 检察权 政府 下位层级 法院 检察院 裁判权 执行权 最高权力机关对其他权力的监督受制于条件，只能进行制度性的宏观监督， 为了防止权利的滥用，有必要在最高权力机关之下设置一个专门承担具体的监督职责的国家机关担负法律监督使命，这个机关就是检察机关。 在此理论下，检察院的监督是最高权力机关授权下针对权力的监督，在民事执行中，检察院只能针对法院执行机关的权力进行监督，也就是说，检察院监督的范围是法院的执行行为，而不包括对当事人和案外人的监督 民事执行检察监督的范围和对象 于快 20150301050350 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 问题引入 《民事诉讼法》第14条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第235条 人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督 民事执行检察监督的范围、对象 执行检察监督的范围——针对主体 民事执行法律关系 私法 申请执行人 被执行人 公法 公法 法院 案外人 准职权行为 案外人指并非判决书的当事人，但与判决有利益关系或干涉到判决的执行的单位或个人，如被执行人的债务人、对执行标的物主张权利的人、党政机关等 观点： 1、法院执行部门+执行活动中的当事人+案外人 主张 2、对法院执行部门纠错+支持法院执行部门工作 3、法院内的执行部门的工作人员 我的观点：仅针对法院执行部门的工作人员 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 理论依据：权力对权力的制约 一、权利监督制约 1、西方国家 三权分立：立法权、行政权、司法权 法国、德国：民事执行权由法院行使 英国、美国：执行权由行政分支行使 三权之间相互监督，实现了权力对权利监督 最早提出分权理论学说的启蒙思想家是洛克，他在人民主权理论的基础上主张把整体上归属于人民的国家权力的不同职能分别交由不同的代表人民意志的国家机
文档评论（0）