上海市对长三角地区影响力变化程序.doc

上海市对长三角地区影响力变化研究 摘要 §1 问题的重述 1．2005-2014年的生产总值； 2．； 3．； 4． 三、要解决的问题 1．问题一 查找长三角地区主要城市近十年来的地区生产总值（GDP），对上海与长三角各城市的经济相关性进行研究； 2. 问题二 通过建立合理模型来定量评估上海对长三角地区其他城市的经济辐射力大小； 3. 问题三 结合问题一、二的结论，建立数学模型分析上海的经济对长三角地区其他城市的综合影响力大小； 4. 问题四 对上海经济影响力做出合理的预测分析； 5. 问题五 根据研究结果做一份关于上海经济对长三角地区其他城市影响力的分析报告，关于长三角地区未来的发展向政府部门提出自己的意见与看法。 §2 问题的分析 GDP作为一项重要的分析指标。我们假定：在特定的城市经济圈内，中心城市的经济辐射力将发挥巨大作用，以至于其GDP的增长将不同程度上拉动或减缓周边城市GDP的增长。将两部分数据进行回归，并对回归结果进行检验，从而验证假设的合理性，反映上海与其他城市之间的经济相关性。 2. 对问题二的分析 问题二要求通过建立合理模型来评估上海对长三角其他城市的经济辐射力。通过对经济辐射概念的理解，我们发现城市间经济联系随距离衰减的规律与电场力很接近，因此，我们建立了经济辐射电场力模型，来具体体现上海与长三角其他城市的经济联系强度，从而体现上海在长三角经济圈内的作用于影响力大小。 3. 对问题三的分析 问题要求建立在问题一、二的基础上，定量研究上海经济相对于其它城市对长三角经济圈的影响力大小。鉴于一城市的经济影响力由多项指标共同决定，对其衡量较为复杂，所以采用基于层次分析法的模糊综合评价模型来作为量化影响力的评价模型。 4. 对问题四的分析 问题要求我们对上海经济影响力进行合理预测分析，因此在建立经济相关度模型、经济辐射电场力模型以及综合评价近十年上海经济影响力的基础上，通过时间序列预测模型对上海和其他城市的国内生产总值进行预测，通过预测得到的数据进一步分析上海未来对长三角其他城市的经济影响力。 §3 模型的假设 §4 名词解释与符号说明 年末常住总人口（万人） GDP（亿元）影响力评价指标的集合 11 矩阵的一致性指标 12 13 一致性比率 §5 模型的建立与求解 GDP）是衡量一个国家、城市和地区生产力水平和综合经济实力的重要指标。中心城市的经济辐射力对周边城市在科技、就业、投资、产业迁移等各个方面的影响最终都会不同程度上体现在一个城市的国内生产总值中。因此，我们首先选择GDP作为一项重要的分析指标。尽管促进城市GDP增长的要素多种多样，但我们假定：在特定的城市经济圈内，中心城市的经济辐射力将发挥巨大作用，以至于其GDP的增长将不同程度上拉动或减缓周边城市GDP的增长。我们可以对两部分数据进行回归，并对回归结果进行检验，从而验证假设的合理性。 2．对问题的求解：模型Ⅰ——经济相关度模型 (1)模型的准备 2005-2014年间长三角样本城市的GDP水平。鉴于维持经济圈内中心城市GDP增长的各种要素，势必经由形形色色的经济效应转移作用于周边经济圈城市。因此，若中心城市的经济辐射力越强，那么其GDP的增值将带动周边城市GDP更大幅度的增长。反之亦然。 图1 2005年-2014年长三角主要城市GDP（单位：亿元人民币） (2)模型的建立 PearsonPearson相关系数公式，计算出两个变量之间相关系数的值，分析变量之间的相互关系。记相关系数为r，设有两对变量x和y，则r的计算公式如下： 相关系数r的绝对值，恒小于或等于1。若r0，表明两变量之间存在正相关；若r0，表明存在负的相关关系；若r=0，表明两个变量间不是线性相关，但有可能是其他方式的相关（比如曲线方式）r的绝对值越接近于1，表示两个变量的线性关系越强。当r的绝对值等于1时，表示x和y完全正相关或者完全负相关。 (3)模型的求解 2005-2014年间的GDP总量数据来分析上海与长三角各城市之间的经济相关度。 ①相关性分析 首先利用SPSS软件得到上海与长三角主要城市的相关系数，见表1： 表1 上海与长三角主要城市经济相关性分析结果 上海 苏州 杭州 无锡 南京 宁波 上海 Pearson相关性 1 .997** .962** .994** .987** .963** 显著性（双侧） .000 .000 .000 .000 .000 N 10 10 10 10 10 10 苏州 Pearson相关性 .997** 1 .968** .998** .993** .969** 显著性（双侧） .000 .000 .000 .000 .000 N 10 10 10 10 10 10 杭州 Pearson相