经济责任审计要在创新中深化.docVIP

经济责任审计要在创新中深化 nbsp;nbsp; 经济责任审计是一项具有中国特色的审计工作，它伴随着经济体制改革和政治体制改革的深化而不断发展。随着民主政治的渐进发展，党和国家还将对经济责任审计工作提出更高的要求。因此，国家审计人员要审时度势，与时俱进，在创新中不断深化经济责任审计工作。 nbsp;nbsp;nbsp; 一、 审计理念 nbsp;nbsp;nbsp; 经济责任审计作为现行审计机关的一项重要审计工作，是在党政领导机关的直接推动下产生与发展起来的。在这种大背景之下，我们要深化对经济责任审计本质的理解。从新形势下经济责任审计的地位和作用来看，经济责任审计的本质就是领导干部监督制度的一部分，或者是领导干部监督管理的重要环节。把握经济责任审计的本质特征，我们就可以进一步理清工作思路，创新审计理念：一是把经济责任审计工作作为一项政治任务来完成。自党的十六大以来，经济责任审计工作得到了各级党委、政府的大力支持和充分肯定。在审计实践中，经济责任审计工作实质上是在党的领导下开展的，党和政府借助于审计体制的法律规定，安排和部署了经济责任审计工作，并通过审计监督加强领导干部管理监督制度，以促进反腐倡廉机制的完善和领导者正确履行经济责任。因此，我们要站在讲政治的高度，把经济责任审计作为一项政治任务来完成。二是按照党政意图开展经济责任审计工作。经济责任审计项目受托于党委和政府，这就决定了此项工作必须服从和服务于党委、政府工作的中心和大局，即审计对象的遴选要与干部考核任用相结合，审计内容的确定要与解决当前经济社会发展的热点问题和领导关心的难点问题相结合，审计报告的提出要与为党委、政府宏观决策服务相结合。三是学会“协同作战”。经济责任审计不是审计机关内部自我产生和发展的结果，审计的范围、对象、内容、评价、处理等以来，经济责任审计工作得到了各级党委、政府的大力支持和充分肯定。在审计实践中，经济责任审计工作实质上是在党的领导下开展的，党和政府借助于审计体制的法律规定，安排和部署了经济责任审计工作，并通过审计监督加强领导干部管理监督制度，以促进反腐倡廉机制的完善和领导者正确履行经济责任。因此，我们要站在讲政治的高度，把经济责任审计作为一项政治任务来完成。二是按照党政意图开展经济责任审计工作。经济责任审计项目受托于党委和政府，这就决定了此项工作必须服从和服务于党委、政府工作的中心和大局，即审计对象的遴选要与干部考核任用相结合，审计内容的确定要与解决当前经济社会发展的热点问题和领导关心的难点问题相结合，审计报告的提出要与为党委、政府宏观决策服务相结合。三是学会“协同作战”。经济责任审计不是审计机关内部自我产生和发展的结果，审计的范围、对象、内容、评价、处理等事项不是由审计机关单位所能决定的。从对干部监督管理的角度看，经济责任审计不可能代替组织部门对领导干部进行全面考核监督，只是干部管理和监督的一个环节。 nbsp;nbsp;nbsp; 因此，审计机关要把“协同作战”的理念贯穿于审计工作全过程，在审计计划的制定、审计工作的展开、审计成果的运用等各个环节中都要紧 紧依靠相关部门的支持和参与。 nbsp;nbsp;nbsp; 二，创新审计制度 nbsp;nbsp;nbsp; 经济责任审计制度是一项崭新而独特的审计制度，既涉及经济领域，又涉及政治领域；既是一项业务工作，又是一项政治任务；既要对事，又要对人。在现行的党内监督、人大监督、行政监督制度体系中还没有一套适用于经济责任审计工作的操作规范、评价标准和成果运用办法。因此，建立一套与之适应的审计行为准则，是当前和今后一个时期各相关部门需要共同解决的重要课题。审计机关作为经济责任审计工作的协调者和实施者，应协同相关部门积极推动制度创新。一是制定各类领导干部经济责任审计操作规程。经济责任审计是一项政策性强、涉及面宽、风险大、责任大、要求高的工作，客观上需要一个特定的程序和特有的规范。因此，要通过制度创新，建立一个权威的、通用的经济责任审计操作规程。二是制定各类领导干部经济责任审计评价标准。目前，对领导干部经济责任的考核还缺少一个科学规范的考核指标体系，以致不同的审计机关对被审计领导干部的经济业绩、经济决策水平、经济管理能力和廉洁自律情况的评价采用了不同的评价标准，既不统一又潜在极大风险。因此，审计机关应会同相关部委共同制定党政领导干部、行政事业领导干部和企业领导人员履行经济责任的考核评价标准。三是促进制定领导干部经济责任审计成果运用办法。经济责任审计成果具有“一果多用”的功能，党政领导可作为管理宏观经济的参考，组织部门可作为干部管理和任用的依据，纪检监察部门可作为反腐败抓源头的线索，国资部门可作为国有资产管理及评价保值增值的依据，财政部门可作为改进和加强财政