试论民商事案件抗诉提请再审权的界定..doc

试论民商事案件抗诉提请再审权的界定..doc

  1. 1、本文档共13页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试论民商事案件抗诉提请再审权的界定从世界各国的法制史看无论司法制度多么发达的国家由于客观因素影响裁判民商事纠纷案件要避免错案是不可能的因而需要再审程序予以纠错尤其是两审终审制国家我国法律规定启动民商事纠纷案件再审的主体有当事人人民法院与人民检察院而人民检察院在再审程序启动方面发挥了重要作用据某市人民检察院的统计资料分析年至年该市法院再审民商事案分别件件检察院抗诉提请再审分别为件件分别占改判调解率分别为由此看出由检察院抗诉引起改判调解的比例较大在实施法律和维护司法公正方面功不可设但是检察院对民商事

试论民商事案件抗诉提请再审权的界定. nbsp;从世界各国的法制史看,无论司法制度多么发达的国家,由于客观因素影响,裁判民商事纠纷案件,要避免错案是不可能的,因而需要再审程序予以纠错,尤其是两审终审制国家。我国法律规定启动民商事纠纷案件再审的主体有当事人、人民法院与人民检察院。而人民检察院在再审程序启动方面发挥了重要作用。据某市人民检察院的统计资料分析:2003年至2004年,该市法院再审民商事案分别166件、205件,检察院抗诉提请再审分别为25件、38件,分别占15%、19%,改判、调解率分别为92%、95%。由此看出:由检察院抗诉引起改判、

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档