原创力文档- 1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
试论死刑的适用范围及其幅度特点兼论新旧刑法中死刑的适用之比较内容概要如何评价死刑的存在价值评价国家适用死刑同犯罪作斗争的功能是取决于一个国家形式政策的基础和前提死刑政策是限制死刑的灵魂统帅有什么样的死刑政策即有什么样的死刑立法从而产生为其所用的死刑司法实践证明增设死刑并不足以抑制高犯罪率也不足以遏制重大暴力恶性犯罪案件的上升因此应当对我国一度强化死刑的政策进行反思重新确立少杀慎杀的指导思想回到限制死刑的政策上来我国在刑事立法上是限制死刑的虽然年刑法的修订在死刑罪名数量上与原刑法相比包括年刑法和以
试论死刑的适用范围及其幅度特点——兼论新旧刑法中死刑的适用之比较.
【内容概要】
如何评价死刑的存在价值？评价国家适用死刑同犯罪作斗争的功能？是取决于一个国家形式政策的基础和前提。
死刑政策是限制死刑的灵魂、统帅，有什么样的死刑政策即有什么样的死刑立法，从而产生为其所用的死刑司法。实践证明，增设死刑并不足以抑制高犯罪率，也不足以遏制重大暴力恶性犯罪案件的上升。因此，应当对我国一度强化死刑的政策进行反思。重新确立“少杀、慎杀”的指导思想，回到“限制死刑”的政策上来。我国在刑事立法上是限制死刑的。虽然97年刑法的修订在死刑罪名数量上，与原刑法相比（包
文档评论（0）