试论我国地方税收立法权的确立与界定==.doc

试论我国地方税收立法权的确立与界定==.doc

  1. 1、本文档共11页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试论我国地方税收立法权的确立与界定一确立地方税收立法权的必要性改革开放以来我国在税收立法和税收政策制定方面一直强调坚持税权集中税法统一在这种思想的指导下我国的税收立法呈现出高度的集中性特征各税种无论是中央税中央地方共享税还是地方税基本上都是由中央统一立法地方只能在税收法律法规明确授权并且不与其相抵触的前提下对某些地方税种如房产税车船使用税等行使制定实施细则的权限一般都无权自定地方性税收法规我国目前的税收法律体系中有关的税收法律法规规章及规范性文件基本上都出自中央按法律效力的大小依次为由全国人民代

试论我国地方税收立法权的确立与界定== 一、确立地方税收立法权的必要性   改革开放以来,我国在税收立法和税收政策制定方面一直强调坚持税权集中、税法统一。在这种思想的指导下,我国的税收立法呈现出高度的集中性特征,各税种无论是中央税、中央地方共享税还是地方税,基本上都是由中央统一立法,地方只能在税收法律、法规明确授权、并且不与其相抵触的前提下,对某些地方税种如房产税、车船使用税等行使制定实施细则的权限,一般都无权自定地方性税收法规。我国目前的税收法律体系中,有关的税收法律、法规、规章及规范性文件,基本上都出自中央,按法律效力的大小依次为:由全国人民代

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档