《MINA2.0用户手册中文随笔翻译.docVIP

第一章——开始 ? ? 在这一章中，我们将给你什么是MINA、NIO的第一感觉，以及为什么我们在NIO上构建框架。我们还展示了如何运行一个基于MINA的非常简单的程序例子。 1、NIO综述 ? ? NIO APIs在Java 1.4中被给出，如今它已经在在大量的程序中被使用了。NIO APIs允许非阻塞IO操作。 ? ? 注意：首先，知道MINA是在NIO 1的基础上开发的是很重要的，如今在Java 7中一个新版本的NIO-2已经被设计出来，但是我们还没有从这个版本所带有的特性中获益。 ? ? 注意：知道N在NIO中的意思是New也是重要的，但是我们将在很多地方使用非阻塞（Non-Blocking）这个术语。NIO-2需要被看为New New I/O…… ? ? java.nio.*包包含以下关键结构 Buffers——数据容器 Chartsets——bytes和Unicode之间的翻译容器 Channels——代表I/O操作的连接实体 Selectors——提供可选择的多路复用非阻塞IO Regexps——提供一些操作正则表达式的工具 ? ? 我们将集中关注MINA框架的Channels、Selectors以及Buffers部分，其它部分我们将对用户进行隐藏。 ? ? 本手册将集中关注在这些内部组件上构建我们所需要的系统。 NIO vs BIO ? ? 知道BIO和Clocking IO这两种APIs之间的不同是很重要的，在阻塞模型中依赖普通的sockets链接：当你读、写或者在socket上做任何操作的时候，被调用的操作将会阻塞调用者，知道操作完成。 ? ? 在一些例子中，关键是能够调用操作，并期望被调用的操作在操作完成之后能够通知调用者：这使得调用者在平均的运行时间里可以做更多的事情。 ? ? 这也就是NIO的优点，当你有很多的socket链接时，NIO能帮你更好的处理它们：你不需要为每一个链接创建指定的进程，你只需要使用少量的进程来做同样的事情。 ? ? 如果你想获得有关于NIO的更多信息，网上有很多不错的文章，还有几本书讲述了有关NIO的问题。 2、为什么开发MINA ? ? 编写网络程序被看做是繁重的底层开发。它一个开发者不经常学习和知晓的区域，要么是因为很久之前在学校里学过但是现在已经忘了，或者是因为复杂的网络层总是被高层隐藏，总之你没有深入学习过它。 ? ? 另外当涉及到异步IO的时候，一个额外的发杂层又参杂了进来：time。 ? ? BIO（Blocking IO）和NIO（Non-Blocking IO）之间的最大的区别是，在BIO中，你发送一个请求，然后需要一直等待直到你获得答复。在服务器端，这意味着一个进程将会与一个对内连接相联系，所以你不得不处理复杂的多路链接。在NIO中，另一方面，你需要解决非阻塞系统的同步工作，这就意味当一些事情发生之后，你的程序将被唤醒。在NIO中，你不需要调用和等待结果，你发送完命令之后，之后当恢复准备好了你将获得通知。 框架的需求 ? ? 考虑到这些不同，事实上许多的程序都期待在调用网络层的时候有一个阻塞模式，而最好的解决方法就是编写一个模拟阻塞的框架来隐藏这些不同。这就是为什么需要MINA。 ? ? 但是MINA可以做更多。它为使用TCP、UDP和其他机制进行通信提供统一的接口。当你只考虑TCP和UDP的时候，一个是有连接的（TCP），而另外一个是无连接的（UDP）。MINA掩饰这些不同，使你能够专注于你的程序的两个重要部分：程序的编码以及协议的编码和解码。 ? ? MINA不但可以处理TCP和UDP，它还通过VmpPipe或APR为串口通信（RSC232）提供了一个高层接口。 ? ? 最后但不是最终的，MINA被特别的设计为能够在客户端和服务器端都能运行的网络框架。 ? ? 编写一个关键是能够扩展的系统，同时在性能和内存使用方面能够符合服务器的要求：这就是MINA所擅长的，它使得构建你自己的服务器变得简单。 什么时候使用MINA？ ? ? 这是一个有趣的问题！MINA在一些情况下并不是最好的选择。当你想要使用MINA的时候有几个元素需要考虑。让我们来看看： 当你没有特定的性能环境的时候它是易用的，这个时候MINA是一个很好的选择因为它让你更简单的构建一个服务器或客户端，而不用在BIO和NIO的上层重复编写处理代码和处理各种参数。你甚至能够用简单地10行代码完成你的服务器，而且可以避免更少的问题。 一定数量的用户连接BIO是比NIO快的。不同的是大约30%支持BIO。这对于拥有几千条用户连接的系统是正确的，但是在一定程度上，BIO已经停止扩展了：你不能用一个用户一个进程的方式处理百万级的用户连接！而NIO可以。另一方面你在MINA部分所花费的时间在你整个