试论余罪自首的认定及其相关问题的探讨..docVIP

试论余罪自首的认定及其相关问题的探讨..doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论余罪自首的认定及其相关问题的探讨一关于余罪自首的理论回顾余罪自首不是新鲜的事按理应是我国自首制度的传统内容唐律例律规定因问所骇之事而别言余罪亦如之我国革命法制史上便有一罪既发觉而自首未发觉余罪者得减所首全罪之刑一等之规定赣东北特区苏维埃暂行刑律但是一九七九年刑法典对此不作规定使之成为刑法学界与司法实践争议较多的一个问题现行刑法为了弥补其不足扩大自首范围将被限制人身自由后交待未被发觉的罪行明确规定为以自首论从而使在刑法学界长期有不同看法的交待余罪问题终于有了明确的法律依据为了更好地理解这个规定

试论余罪自首的认定及其相关问题的探讨. 一、关于余罪自首的理论回顾。   “余罪自首”不是新鲜的事,按理应是我国自首制度的传统内容。《唐律。例律》规定:“因问所骇之事,而别言余罪;亦如之。”我国革命法制史上便有“一罪既发觉,而自首未发觉余罪者,得减所首全罪之刑一等”之规定(《赣东北特区苏维埃暂行刑律》)。但是一九七九年刑法典对此不作规定,使之成为刑法学界与司法实践争议较多的一个问题。现行刑法为了弥补其不足,扩大自首范围,将被限制人身自由后交待未被发觉的罪行明确规定为“以自首论”。从而使在刑法学界长期有不同看法的“交待余罪”问题,终于有了明确的

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档