熱流在碳纳米管撕裂处的传输特性.docx

热流在碳纳米管撕裂处的传输特性叶青，刘子龙，权锐，郭亮，范晓阳，章剑弼(华中科技大学电子科学与技术系，武汉 430074)摘要碳纳米管以其自身极高的导热率以及优异的电学，力学性质成为了当今纳器件研究的前沿和热点。碳纳米管因其极高的导热率有望突破散热的瓶颈， 制成高热导率的互联线以及散热材料。然而碳纳米管与基底接触时会严重降低热导率，产生很大的边界热阻。本文详细介绍了碳纳米管热导率与管长，管径，手性，温度，修饰，缺陷以及与基底不同形式接触的关系，解释了接触热阻产生原因。并对比了两种原子间势能模型的优劣，最后综合提出了几个有价值的研究方向。关键词碳纳米管 撕裂 边界热阻1.引言金刚石和石墨曾被认为是室温下热导率最高的两种材料，但是自从1991年碳纳米管的发现开始[1]，科学界的目光逐渐被这种热导率在理论上应比金刚石和石墨更高[2]的材料所吸引，进行了一系列的关于碳纳米管热导率的测定，导热机理，导热性能以及其他特性的研究[3,4]。研究发现，碳纳米管具有极高热导率的原因是它是通过声学振动和弯曲模式的声子振动散射将热量从碳纳米管的一端传到另一端，其中低频振动声子是碳纳米管高导热率的主要贡献者，而高频振动声子几乎没有贡献 [5]。在了解了碳纳米管的导热机理后，对于影响单独碳纳米管热导率的因素的研究也显得十分的重要。对于单独碳纳米管影响因素的研究主要集中在以下几个方面：管长，管径，手性，温度，修饰以及缺陷。S.Maruyama等人最先对碳纳米管的热导率系数与管长的关系进行了研究与论述[6,7]，他们指出热导率系数与长度的关系满足能量定律（power-law），在对于短管[8,9,10,11]以及长管[6,7,12,13]的研究更加深入成熟后，Savin[16]提出了一个较为普遍的观点，即热导率系数与管长的关系满足 ~a，a0，且随着管长的增长，依赖指数a逐渐趋向于0。即碳纳米管的热导率会随着长度的增大而增大，但会趋近于一个有限值。J.Wang等人[15]通过分析计算认为在室温下，热导率与单壁碳纳米管的半径成比例，随后Alexander V. Savin[16]提出对于长管，热导率与管径的关系中的指数项a会随着管径的增加而减小。对于碳纳米管手性的研究发现手性与碳纳米管的半导体性以及金属性有关，对于短管，热导率与手性有关，对于长管，热导率与手性几乎没有关系[16,17,18,19]。X.Chen[20]等人在对碳纳米管热导率与温度的关系研究后发现，在较低温度时，热导率随温度的升高而迅速增大，当温度超过300K时，热导率逐渐收敛于一个定值。其他人也证实了这个观点[21,22]。对于掺杂修饰的研究有很多方面，比如加入同位素C原子[15]，其他有机物等，但大部分都会使热导率有明显的下降。对于缺陷对热导率的影响都只是停留在点缺陷，或者是不同比例的没有明确形状的缺陷对碳纳米管热导率的影响上，而在实际过程中，缺陷又是有很大可能出现的，并且最可能是线状缺陷。对于碳纳米管热导率的测定，研究主要集中在计算方法的选择，势函数的对比以及模型的建立。尽管单独的碳纳米管本身有极高的热导率，但是碳纳米管与基底接触时热导率会急剧下降，产生很大的边界热阻。这种边界热阻的产生是由于边界两边媒介的晶格振动频谱的不匹配，导致长波声子的消失，热导率下降。这种热边界问题不仅存在于碳纳米管与基底接触的表面处，还存在于有缺陷的碳纳米管中。比如撕裂的碳纳米管，但是对于撕裂对碳纳米管热导率的影响还未有系统的研究。本文在接下来的正文论述部分将分为以下几个方面：1. 介绍影响孤立碳纳米管热导率的因素，特别是修饰与缺陷以及现有的一些研究方法2.分析并描述基底对碳纳米管导热性能的影响，重点讨论热导率下降的原因。文章的总结部分提出几个有意义的研究方向。2.影响孤立碳纳米管热导率的因素2.1 碳纳米管的长度碳纳米管的长度对其的热导率有着一定的影响，在参考文献[6]中，S.Maruyama等指出在（10，10）的碳纳米管中热导率随长度的变化不大，基本上保持一个定值，而在（5，5）图2-1 图2-2的碳纳米管中热导率随长度的增长有较大的升高，且符合λ=aL0.32，而且当纳米管的长度远远大于能载声子的平均自由程的时候，热导率会收敛为一个有限值。在参考文献[15]中，Jian Wang等认为纯弹道热传导会使热导率?与碳纳米管的长度呈现线性发散，这种反常的一维非线性晶格的热传导预测出热导率会与Lɑ成正比。由此可以看出，热导率取决于在弹道扩散的碳纳米管的长度。侯泉文[14]等通过非平衡分子动力学模拟了300K时不同长度的（5，5）碳纳米管热导率，通过他们的结果和与Maruyama的对照，他们发现当(5，5)碳纳米管长度从6 nm增加到约4um时，室温下热导率从约30 W／(m．K)增加到近1000 W／(m．K