玉米配合力分析--..docVIP

九个玉米自交系主要穗部性状的配合力分析 曹 彬 屈怀胜 李红丽 （陕西省渭南职业技术学院，陕西渭南 71400 ） 摘要 采用完全双列杂交法（Ⅳ），对常用玉米自交系主要穗部性状进行配合力的 分析。结果表明：M017、黄早四、U8112等自交系的一般配合力高；M017×黄早四、 U8112×黄早四、武109×M017等组合的特殊配合力高。遗传参数分析的结果表明： 4个穗部性状均以加性效应控制为主，且遗传力较高，在早代选择可收到显著效果。 关键词 玉米自交系;穗部性状；配合力；遗传参数 在育种实际中，正确地组配杂交组合是玉米育种工作能否成功的关键所在。而玉米亲本的配合力是决定杂交种优势的主要因素，是选配理想亲本的重要依据。育种实践证明，只有选育出高配合力的自交系，才有可能组配出强优势的杂交种。本试验通过对玉米自交系主要穗部性状的配合力分析和遗传参数的估算，评定参试亲本的使用价值，为有预见性地选择优良亲本及组配出高产的杂交组合提供依据。 1 材料和方法 试验选择陕西省常用的9个玉米自交系：唐108、武109、户17、天涯4、M017、U8112、综31、黄早四、武206。 1999年按P(P-1)/2双列杂交设计，在田间进行杂交组合获得36个杂交种。2000年在陕西省渭南农业学校试验农场进行试验种植。试验采用随机区组设计，三次重复，两行区，行长4m，行距0.67m，株距0.33m，密度为45000株/hm2。 田间分别记载各生育期和株高等性状，成熟时按单株收获，每小区取5株进行穗行数、行粒数、千粒重、单株粒重等4个主要穗部性状考种。试验观察值均是以单株为单位进行考种获得的，故采用格列芬（Griffing 1956年）提出的完全双列杂交法（Ⅳ）进行配合力的分析及遗传参数的估算。 2 结果与分析 2.1 配合力方差分析 杂交组合的主要穗部性状方差分析结果（表1）表明：杂交组合间的各性状均达到 表1 组合各性状方差与配合力方差的分析 变异来源 自由度 穗行数 行粒数 千粒重 单株粒重 杂交组合 35 22.94* * 16.49* * 30.59* * 5.68* * GCA 8 88.12** 60.32* * 112.06* * 15.95* * SCA GCA/SCA 27 3.28 * 26.87 3.51* * 17.19 6.51* * 17.21 2.61* * 6.11 极显著水平，说明组合间的基因效应均存在着真实性的遗传差异。其次对穗部性状的配合力方差分析，结果(表1) 表明：各性状的一般配合力（GCA）方差和特殊配合力（SCA）方差均达到极显著水平。说明亲本的GCA效应对杂交一代的性状均存在着极显著性的影响;杂交组合的各性状间均存在着显著或极显著的SCA效应。从GCA/SCA的比值可以看出，这四个主要穗部性状均是受加性效应作用为主的。因此，要了解各亲本对杂交组合的影响程度，需对亲本GCA效应和杂交组合SCA效应的估算和分析。 2.2 亲本一般配合力效应的估算和分析 一般配合力是指某一亲本的穗部性状对杂交组合影响的平均表现，它主要决定于基因的加性效应，是可以遗传的部分，其值的大小和正负表示各性状加性基因遗传作用的大小和方向。从表2可看出：不同亲本的各性状GCA有明显的正负效应，说明不 表2 9个亲本四个性状的GCA效应 亲本 穗行数 行粒数 千粒重 单株粒重 唐108 -2.4* * 0.82 38.17* * -11.14* * 武109 -0.55* -3.86* * 10.75* -6.71 户17 -2.58* * 0.08 28.75* * -4.02 天涯4 2.20* * -1.09* * -42.11* * -6.57 M017 1.60* * 2.75* * -9.54 26.86* * U8112 -0.52 -2.98* * 31.32* * 8.71* 综31 2.24* * 5.94* * -75.68* * -1.43 黄早四 武206 0.05 0.16 -0.36 -1.30* 17.03* * 1.32 11.29* * -9.24* * 同亲本的性状对杂交组合的影响程度有明显的差异。穗行数的GCA效应表现为正极显著的有综31、天涯4、M017，其对杂种一代的穗行数有明显的增加作用；表现为负显著或极显著的有户17、唐108、武109，其对F