生態资本生态生产力的概念.docVIP

生态资本：生态资产中用于进行价值再生产或再创造的部分或全部投入份额称为生态资本。所属学科： 生态学（一级学科）；城市生态学、生态工程学和产业生态学（二级学科） 生态资本是能够带来经济和社会效益的生态资源和生态环境，主要包括自然资源总量、环境质量与自净能力、生态系统的使用价值以及能为未来产出使用价值的潜力等内容。 生态生产力：生态生产力是与社会生产力相对应的概念，与马克思生产力理论中的自然生产力相似，即指自然生态系统本身所具有的物质变换能力。 生态生产力概念提出的历史背景[1] 传统生产力观及其指导下的传统工业生产力的快速发展给人类带来了巨大的物质财富，但由于其片面强调人对自然的征服、改造以及从自然界无偿获取物质财富的能力，造成了日益突出的全球性生态环境问题(生物多样性锐减、资源枯竭、气候反常、自然灾害频发等)，严重破坏了人类赖以生存与发展的自然生态前提。以致威胁到人类自身的可持续生存与发展。关注人类生存的学者们不禁疾呼：“人类的力量影响到环境，已经达到了会导致人类自我灭亡的程度.这种情况似已确定无疑。如果人类为了满足贪欲而继续使用这些力量，必将自取灭亡。”《寂静的春天》、《增长的极限》、《我们共同的未来》等等都为人类未来的生存敲响了警钟。如何解决人与自然之间13益尖锐的矛盾，走出生态危机的困境，实现人类的可持续生存与发展成为当下及未来生产力发展的中心课题。时代呼唤适应生态需求的科学生产力理论以指导今后的生产力实践。 　　适应生产力生态化发展的需要，学者们以批判传统生产力理论为出发点，展开了科学生产力理论的探索，生态生产力概念的提出及理论发展正是这一探索的重要成果。是谁首先提出了生态生产力概念尚无一致意见，但生态生产力已成为生产力理论研究的重点、热点之一确是不争的事实。当前关于生态生产力研究的成果众多，学者们对生态生产力的本质内涵、基本特点、结构与功能、发展的基本规律、实践的途径等基础理论问题展开了较为系统的研究。然而对于一个新的理论问题。学者们从不同的理论视角和理论前提出发，形成了不同的理论路向和特点。尤其是对生态生产力本质的理解更是各持已见。 生态生产力的科学内涵[2] 　　作为一种新形态的生产力，生态生产力的科学内涵体现在：以当代科学技术发展的先进成果为依托，凸显人的活动对人与自然之间物质交换过程的“控制”和“调整”功能；从生态化的角度出发，确立生态系统(而不仅仅是自然界)对于生产力的基础性地位，把人类的生产过程纳入生态系统的良性循环过程；以人(社会)与自然的和谐发展为价值目标，最终实现人、社会与自然的和谐发展。 　　(一)生态生产力以高新科学技术为物质基础，建立在现代科技基础上同时又符合人类发展生态要求的生产力才是当代社会所需要的先进生产力。虽然，对技术的片面使用是造成当代生态危机、生存危机、社会危机的根源之一，但单纯的摒弃科技既不可能，也不能解决现实的问题，问题最终的解决还要依赖于科学技术水平的提高。美国未来学家赫尔曼·卡恩认为，当代世界虽然资源与环境出现危机，但是技术的发展及其对资源利用率的提高，能够克服危机带来的困难，高科技的出现会降低资源的变化程度和提高资源的使用效率。托夫勒的《第三次浪潮》和甘哈曼的《第四次浪潮》均支持了这种观点。高科技为生态生产力的发展提供了强大的物质基础和手段，这一点在实践中也得到了有效的验证。凡是科技水平发展比较快，生态理念叉比较超前的地方，生态生产力的发展就比较迅速，否则就相反。当然，生态生产力的发展反过来又能推动生态科技的发展和科学先进的生态理念的树立。以企业生产为例：ATT公司是世界最大的能导致臭氧层耗尽的氯氟烃类产品用户之一，20世纪90年代初，该公司研究开发了一种用于清洁线路板的替代品，大大地减少了氯氟烃类产品的使用。接着，公司以更高的生态标准进行生产，在工艺上取得了重大的突破，取消了清洁线路板这一工序，采用了一种非常薄的低密度助熔剂涂层，在精密的模型中进行焊接，这项创新不仅保护了环境而且创造了利润，实现了社会效益、经济效益与生态效益的协调发展，这种模式无疑是当今经济发展的主流趋势所在。 　　(二)生态生产力以生态化为典型标志，其生态化特征具体表现在生产资源的可再生性、生产过程的可循环性、生产产品的生态属性这三个方面。除此之外，生态生产力的生态化还具有超越于具体生产层面的更为深刻的社会内容和形式，生产力的生态化必将带动人类的认识方式、实践方式、价值观念的深刻变革，并对社会交往方式产生深刻的影响，从而使整个社会符合“生态化”这一时代的核心价值观念和行为准则。 　　其一. 产资源的可再生性。生态生产力的发展寻求以可再生资源取代不可再生资源，比如对太阳能、风能、水能的利用，对生物质能源的开发等，其中对生物质能源的开发被认为是最古老最全面的“能源产业”。早在上世纪70年代，美