生活垃圾生物反應器填埋技术.docVIP

生活垃圾生物反应器填埋技术 ——走出垃圾卫生填埋的困境* 孙 冬 蒲 实2 母晓东2 (1.中国工程物理研究院环保工程研究中心，四川 绵阳 621900； 2.四川恒泰环境技术有限责任公司，四川 绵阳 621900） 摘要 通过对城市生活垃圾卫生填埋处理方式过程中存在的种种不足和所面临的困境做了详细的叙述，同时介绍了生活垃圾生物反应器填埋技术的种种优势和不同类型的生物反应器填埋技术的特点，结合我国垃圾处理处置现状，得出生物反应器填埋技术是走出我国垃圾填埋处理困境的有效方式。 关键词 卫生填埋困境 生物反应器填埋技术 好氧生物反应器填埋技术 厌氧生物反应器填埋技术 Bioreactor landfill: an effective way out of the dilemma of municipal solid waste sanitary landfill Sun Dong1，Pu Shi2，Mu Xiaodong2. (1.Institute of Environmental Protection Engineering，China Academy of Engineering Physics，Mianyang Sichuan 621900；2.Sichuan Entech Environmental Technology Co. Ltd.，Mianyang Sichuan 621900) Abstract: Municipal solid waste (MSW) disposal by conventional sanitary landfill meets with lots of drawbacks during operation and gets itself into a dilemma, which is related in details. A comparison is made between sanitary landfill and bioreactor landfill. It finds that the bioreactor landfill has many advantages over sanitary landfill and different types of bioreactor landfill differs in their characteristics. In combination with the current status of MSW disposal in China, thus a conclusion is drawn that bioreactor landfill is an effective way out of the dilemma of MSW conventional sanitary landfill. Keywords: Sanitary landfill Bioreactor landfill Aerobic bioreactor landfill Anaerobic bioreactor landfill 1 城市生活垃圾卫生填埋处理现状及困境 城市生活垃圾卫生填埋处置方式由于具有技术可靠，工艺简单，管理方便；投资相对较省，运行费用低；适用范围广，对生活垃圾成分无严格要求，能完全消纳进场垃圾等一系列优点，在许多地区和国家都得到了广泛的运用。如1993年美国填埋处理量占垃圾总处理量的69.24％[1]，英国1999年垃圾填埋处理占垃圾总处理量的67％，1991在德国年垃圾填埋处理量占垃圾总处理量的60％，在西班牙占75％，而我国在2001年统计结果显示垃圾填埋处理量占垃圾总处理量的80％。尽管垃圾卫生填埋处理技术拥有以上一系列的优点和得到了广泛的运用，然而现行传统的“干穴式”（Dry Tomb）卫生填埋技术要求填埋过程中实行单元填埋、每日覆土、中场覆土，封场时再用自然土和粘土甚至土工膜组成最终覆盖层，严格按照上述要求施工的填埋场封场后就成了一个垃圾的“干墓穴”，由于湿度减少，微生物的活性减弱甚至停止，场内垃圾的生物降解是一个无任何控制的自然降解过程，封场后很长一段时间（数十年）内垃圾保持不变或者变化很小。此时的垃圾填埋场是一个潜在的污染源，一旦填埋场的覆盖层和防渗层部分功能失效，其污染特性必将暴露无疑。这种垃圾填埋形式实际上人为制造了一个定时炸弹，其实质只是将当代人产生的垃圾这一污染源转移给了下一代或后几代，这不符合可持续发展战略要求。现行的垃圾卫生填埋技术存在占地面积大的缺点之外，还存在如下几个无法避免的缺陷，由此严重的制约了垃圾卫生填埋技术的进一步推广和运用。 1.1 传统填埋场渗滤液