东亚的崛起与全球化即“西化”时代的终结..docVIP

东亚的崛起与全球化即“西化”时代的终结. 【内容提要】nbsp; 自20世纪80年代后半期开始，东亚在经济上重新崛起，在国际政治和国际事务中的地位获得提升，在科技文化上由原来对西方单纯的学习、模仿甚至被动接纳开始走向自主创新。人类社会的全球化因此进入到一个新的历史发展时期，其显著标志之一是全球化不再主要表现为“西化”，西方的经济、政治、文化单方面对东亚产生巨大压力和影响的时代全面走向终结，全球化进程开始更多地呈现出东西方双向平等互动和均衡发展的特征。 nbsp; 东亚经济的重新崛起 nbsp; nbsp;nbsp;nbsp; 东亚对全球化的介入或纳入全球体系首先是从被迫“西化”开始的。西方世界对东亚的入侵、扩张和掠夺始于19世纪上半叶。在西方经济优势和军事优势冲击下，东亚绝大多数国家沦为西方国家（包括日本）的殖民地和半殖民地。在二战结束后的一段时间里，虽然东亚国家相继摆脱了殖民地或半殖民地状态，但在经济上的劣势以及在垂直的国际分工中的不利地位并没有发生实质性变化。 nbsp;nbsp;nbsp; 从20世纪80年代开始，东亚经济的重新崛起开始从根本上改变这种延续了一个多世纪的东西方之间不平等、不平衡和不合理的经济格局，使经济全球化由西化的过程开始转变为东西方平等互动的过程。这种改变主要表现在下述四个方面。 nbsp;nbsp;nbsp; 第一，东亚经济的重新崛起使东亚成为新的世界经济增长中心。在工业革命开始后的100年间，西欧和美国经济年增长率迅速提高到1%甚至10%。而在同一期间，东亚（除了日本）的经济却几乎没有任何增长。在成为世界经济增长中心和现代化动力的主要发源地的过程中，西方迅速超过了东亚，使经济全球化主要表现为西方主导的世界经济体系向东亚和世界其他地区扩展的过程。但从20世纪80年代开始的东亚经济的全面振兴使这种状况开始从根本上发生扭转。据世界银行提供的数字，1980～1990年美国年均经济增长率为3.0%，1990～1999年为3.4%；欧盟1980～1990年年均增长率为2.5%，1990～1999年为2.3%。而东亚（中国、日本、韩国和东盟10国）在1980～1990年年均增长率为6.6%，1990～1999年为5.5%。1980～1999年中国经济的年均增长率超过10%[i]。这些事实表明，自80年代开始东亚已经取代西方成为世界经济新的增长中心并能够将这一地位至少维持到将来相当长的一段时间。 nbsp;nbsp;nbsp; 第二，东亚经济在世界经济中占据的份额不断加大。在15世纪之前，以中国为核心的东亚文明在世界上长期处于领先地位。到19世纪初，中国的经济总量仍居世界第一位。据保罗·肯尼迪《大国的兴衰》一书提供的数据，1800年，中国制造业产量占世界总产量的33.3%，而整个欧洲只占28.1%，美国只占0.8%。另据经济学家推算，1850年全球GNP中东亚约占40%，西欧约占29%，东欧约占14%，北美约占10%[ii]。东亚经济的边缘化始于西方的工业革命。在二战结束后的一个时期内，东亚GNP占全球GNP的份额更是降到了历史最低点。1960年，东亚GNP仅占世界GNP的4%，1965年也仅占9%。但从80年代以后，情况发生显著变化。东亚GNP占世界GNP的比重1980年上升到14.5%，1985年为16.4%，1990年为19.4%，到1995年，上升到25%，美国和欧盟各占29%左右，世界经济基本上呈现出西欧、美国和东亚三足鼎立的局面[iii]。由于中国经济总量的不断增大且增长势头不减，预计到2030年，东亚GNP将占世界GNP的1/3或者更多，而届时欧盟和美国的GNP将降至各占世界GNP20%的水平。 nbsp;nbsp;nbsp; 第三，东亚的重新崛起使国际分工状况发生了重大变化。冷战结束前，东亚在西方主导的世界经济体系中主要扮演了西方国家商品倾销地和原料、能源、初级产品以及廉价劳工供应地的角色。时至今日，处在世界经济金字塔顶端的信息产业、第二层的金融产业、第三层的资本品的生产依旧主要由美国、英国、德国等西方国家所垄断，日本占绝对优势的是第四层的高技术含量的最终消费品的生产，而东亚其他国家和地区主要从事劳动密集型的最终消费品生产，挤在金字塔的最下层。但另一方面也应该看到，自20世纪80年代开始，东亚在世界产业链中的这种不利地位已经有所改变。由于劳动力成本提高和货币升值等原因，日本以及东亚新兴工业经济体在20世纪80年代后半期相继开始调整产业结构，由劳动密集型产业转向高技术、高附加值产业。信息、消费性电子、半导体、精密器械与自动化、航天航空、高级材料、特用化学与制药、医疗保健以及污染防治等新兴产业开始成为东亚主要国家和地区发展的支柱产业。调整专业化水