中央事故音响信号回路改造方案.docVIP

中央事故音响信号回路改造方案 摘要：针对微机保护装置与原中央信号回路存在不匹配的现象，提出改进的办法。 关键词：中央事故 音响信号回路 改造方案 nbsp; 1 中央事故信号存在的问题 　　动力厂电气车间主控室目前使用的中央事故信号回路是1997年岳阳电业局设计并安装的。接线方式采用的是广泛用于变电站的可重复动作的开关事故跳闸音响监视回路。见附图1。 　　其动作情况如下：按下试验按钮1YA，或运行中的断路器发生事故跳闸后，小母线-XM和SYM之间经过一个电阻突然接通，1XMJ动作，其常闭接点闭合，使1ZJ励磁。1ZJ一对接点闭合接通电笛DD发声回路，另一对接点启动时间继电器1SJ，经一定延时后，将-XM负电源引至1XMJ的②，使1XMJ返回，使1ZJ断开，从而自动解除电笛发声。 　　该中央事故音响信号回路必须能重复动作。第一台断路器事故跳闸后，运行人员在处理事故过程中，断路器控制开关KK一直维持在合闸后位置，从而保留绿灯闪光，以利于事故处理。此时-XM和SYM之间一直经一电阻相连，使1XMJ一次线圈有一个稳定的电流通过，稳定电流不会在脉冲变压器副边产生互感电势，故1XMJ不会动作。若再一台断路器事故跳闸，-XM和SYM之间再并联一个电阻，1XMJ一次线圈电流发生突变，1XMJ将再次动作，发出音响信号，这就是所谓的重复动作。 　　然而，自1997年我厂的电力系统采用南自院的ISA-1H型变电站微机保护成套装置以来，该微机保护中的中央信号开出与原有的中央事故信号回路相互之间不兼容，造成了许多不必要的麻烦。 　　ISA-1H微机保护装置中的中央信号开出如图1所示（以为电抗器例）：由此可见，所有中央信号开出均为有源接点，共用一个信号正电源。而且无论是在外部端子还是从内部端子上，均无法分开。这与中央事故音响信号回路需要无源接点将-XM与SYM母线接通的要求不相符合。 2 曾经采取的措施： 　　针对以上存在的问题，我们曾经采取了一定的措施，对中央事故音响回路进行了一定的改动。 　　（1）用保护回路开出的TXJ接点直接启动中央事故信号回路的1ZJ，从而接通电笛发声回路。但是该方案不久就充分暴露出它的缺陷： 　　a. 甩开了冲击继电器，无法实现可重复动作报警。 　　b. 中央事故信号屏上的复归按钮无法复归音响。因为TWJ经保护开出后，其常开接点一直闭合，必须按保护屏上的保护复归按钮才能复归事故音响。 　　c. 开关偷跳或人为在现场误打跳开关，不启动保护，故无法发出事故音响报警。 　　这种方案很快便被取消。 　　（2）采用控制回路开出的跳位继电器的常开接点TWJ直接启动1ZJ，这种方案虽然解决了开关偷跳或人为打跳开关时事故音响不报警的问题，但仍然甩开了冲击继电器，无法实现可重复动作。而且还引入一个新问题，就是当断路器正常断开时，事故音响也会报警。为了解决这个问题，我们在TWJ常开接点后串一块压板，强制规定运行人员在断路器合闸操作完成后才能投入，而在断路器断开之前必须退出压板。这样无形当中给运行人员增加了无谓的操作风险。目前我厂所有6KV馈线的事故音响回路就是采用的这种方案。 　　（3）考虑到我厂的厂用电抗器与厂用变压器的断路器比较重要，而且数量不多，可以采用引入断路器本身的无源辅助开关常开接点串电阻的方式并在SYM（708）和-XM（702）之间。靠启动冲击继电器来启动电笛发声回路。这样就可以满足可重复动作的要求。但这样仍然存在必须增加压板进行投退操作的缺陷。 3 改造方案 　　目前我厂整个电力系统的保护基本上采用的均是南瑞（以前的南自院）的设备，特别是南瑞继保的RCS微机监控系统投运后，为了通信的方便，以后的保护均需优先采用南瑞的保护。所以必须针对南瑞保护装置的特点，对我厂的中央事故音响回路进行改造。 　　具体的改造方案如下： 　　（1）110KV所有开关和主6KV几个电源开关因为现有的操作把手不取消，故仍然采用把手接点串电阻和断路器常闭辅助接点相配合，并在702和708之间的方式。 　　（2）对于厂抗与厂变的断路器，采用合后继电器常开接点HHJ与跳位继电器常开接点TWJ相配合的方式。我们知道，HHJ是一个磁保持继电器，（双位置继电器），只有在操作人员正常操作时才能启动或复归，它能有效的区分断路器是否是正常分合。我们查看了所有ISA-1H的保护装置接线图，恰好每个断路器的保护控制回路中均有我们所需的接点。即使是明年我们即将改造的6KV馈线RCS-9611B微机保护测控综合装置中也有。如图1，我们可以将D33公共端不接线，D34和D35看成首尾，正好是HHJ与TWJ的常开接点串联。 　　改造图纸如