情人节优惠券.docVIP

情人节优惠券 很多人对情人节消费观也不同。 有些人认为情人节买花没必要。往年的情人节当天，所有饭店，电影院，KTV等受欢迎的娱乐场所都有不同程度的涨价，有的甚至是平时的好几倍，很多团购也都明确标明“不得在情人节当天使用”。已经结婚两年的小钱说：“我很反对在情人节当天的不理智消费，根本就是没有必要的，很多商家都是借机哄抬价格，用一系列的活动来强制你消费，去年情人节电影院，发现商家居然用套餐的形式销售电影票，不可以单买，消费者就只有被逼消费，现在网上都有反对情人节商家涨价的活动，很多人都参与进去，我觉得应该更多的去抵制. 节日消费与日常消费在理念上有着微妙的变化：消费的必须性让位于快乐性，消费的满足生活需求功能让位于追求生活品质功能。购物带来的快意不仅仅来自消费能力的扩张，还使自己得到很大的心理满足，即在消费过程中享受快乐，品味消费的乐趣。 节日在很大程度上是制造一种“无序”，制造一种宽松，制造一种闲暇，而在这种制造的过程中就为节日的文化消费提供了时间与空间。现在休闲成为一种时尚，节日文化某种程度上就是休闲文化，节日状态就是休闲状态，休闲日益成为人们一种重要的生命状态与行为方式。对中国人尤其如此。休闲并不是游手好闲，而是工作、休息、进修的边缘状态，是一种生命存在方式的调节状态。随着社会富裕程度的提高和闲暇时间的增多，我们社会的需求结构和消费结构正在发生深刻变化，我国城镇居民恩格尔系数从1995年49.9％下降到2002年37.7％，恩格尔系数的降低标志着生活质量的提高，其中一个显著特点就是人们开始追求一种精神与文化质量更高的生活和消费。现在人们花钱不完全是购买物质生活必需品，而是购买文化艺术、购买旅游观光、购买精神享受、购买审美体验，甚至花钱购买一种气氛、一种心情。由此必然带来产业结构的革命性变革。现在，英国艺术业规模已达170亿美元，相当于本国汽车工业总产值。日本娱乐业的年产值早已超过汽车工业年产值。美国声像产品是仅次于航空航天业的第二大出口商品，占了40％的国际市场份额。中国这方面上升势态也很迅猛。拿上海来说，文化产业就已成为上海的支柱性产业之一。如2001年，上海旅游业收入占当年全市GDP的5.5％。而中国上海国际艺术节至今举办了五届，演出票量就从第一届的近4000万元人民币发展到去年的几近翻一番。有的演出公司声称，他们在艺术节一个月的赢利占了他们全年利润的50％。至于艺术节带来旅馆业、餐饮业、出租车行业以及其他相关商业的全面飚升则难以统计。艺术节无疑拓宽了中国文化市场的空间。 所以，我认为节日对消费的影响是起促进的作用的，从以上比例可以看出，节日消费的必须性让位于快乐性，但我有几点建议： 1. 消费者不能盲目的节日消费，应该让快乐性在合理范围之内。 2. 商家不能因为消费者节日消费的观念，而大打价格牌来欺骗消费者。 3. 如果想在节假日卖东西，应该先做调查，以便更好的销售，符合大众口味。 第一，物质消费的仪式性颠覆 春节是中国人的传统节日，过去，人们往往会在春节大吃一顿，以得到物质上不曾有过的满足和幸福。现如今，这样的时代已经随着经济社会的发展一去不复返，过去只有在春节 能够享受到的吃穿，在今天已经司空见惯。这种情形下，春节的饮食被人们更多的赋予了一种仪式性的象征意义，人们从过去的物质性享受逐渐过渡到精神性消费。 以物质消费为仪式，以文化内涵为核心，成为人们假日消费的重要心理。在过去，能在过年的时候吃上一顿饺子是莫大的幸福，而如今吃饺子也再无当初的“尊贵”地位，而包饺子这种活动的仪式性则随着生活水平日渐提升显得愈发重要，我们对饮食的期望从满足口福变成对仪式的向往，变成对寓意的追求——比如，过年期间要吃鱼，象征年年有余，要吃炸糕、年糕，象征步步高升。总之，现代人过节在饮食方面都希望找到一些有特色的吃法，特别强调饮食中的文化部分，强调仪式感。这都是春节饮食的仪式意义所在，也是对假日物质消费的仪式性颠覆。 第二，强调互动成为新愿 追求互动是消费者的重要心理趋势。羊年春节，满天飞的电子红包可谓是出足了风头。商家发放的红包在撬动拇指消费新热潮的同时，也搭建起与消费者互动的桥梁。渴望互动的消费心理得到满足，也使更深层次的互动有了大数据支撑。 今年，微信联合各类商家推出春节“摇红包”活动，支付宝与品牌商户一起向用户发放约6亿元的红包，商家通过发放红包与用户实现了线上线下的互动。据悉，春节期间，国美在线发放了近10亿现金优惠券红包，在红包活动拉动下，国美在线wap端流量和销售额达平时的3倍，订单数是平时的近5倍。用户通过“摇一摇”拿到了商家的优惠，感受到了商家的人情味，线上线下成交额的增加成为互动的最直接收益。还有一个典型的例子就是可以实现网上“盯工地”并提供设计师上门服务的小米式家装，“小米式家装”通过互联