为什么犀牛好但是没人气[优化].docVIP

为什么犀牛好但是没人气？看了你就明白！ [打印] [订阅] 字体大小: tT 发新话题 发布投票 发布悬赏 发布辩论 发布活动 发布视频 发布商品 lgsaver (试用期) 发短消息 加为好友 lgsaver 当前在线 UID 256425? 帖子 48? 精华 0? 积分 8? 技术 0 ? 坛币 0 ? 贡献 1 ? 大米 0 ? 活动 0 ? 奖励 0 ? 阅读权限 10? 在线时间 167 小时? 注册时间 2005-8-27? UID 256425? 帖子 48? 积分 8? 技术 0 ? 贡献 1 ? 大米 0 ? 注册时间 2005-8-27? 1楼 发表于 2009-5-7 13:26 [只看该作者] [回复] [引用] 原因太简单了 ，就是这个软件的定位严重有问题！！！犀牛定位工业设计大家都知道！虽然它的建模功能真的很叼，比工业设计常用的UG，sw，catia。。PROE都叼我认为！但是有屁用，工业设计是干什么？ 是要出产品！除去CG行业不说！建筑走开！那么剩下的日用品和机械就包含了剩下工业设计大多数！那么好，日用品，你用犀牛画个超级牛逼的曲面产品有屁用，哪个理你，你以为是用3d max做效果图？你最后还是不是要靠模具做出来！那么好，请问你觉得现在犀牛4.0可以做模具吗？无各种模具标准件，库，分摸都难，就算某些人已经达到犀牛之神的应用水平，但是你最后作出来可能还不如一个sw画的时间短，而且还要远远高于sw的时间！你以后这是搞电影给你那么多时间？ 既然产品出来了，犀牛又没有具备一个工业软件所应该有的加工CAM功能？导入到其他软件又容易会产生破面，那人家还不如用自己软件做！而特征修改这又刚好是犀牛的弱项，更重要的是实际工人是要看二维图做事的，那么犀牛以上功能都不具备！机械设计更加注重和二维和三维的结合，有时候还要做爆炸图，和CAE分析，这些功能犀牛居然要不没有，要不就是反而极差！? ???那现在请你告诉我，犀牛到底是个什么软件，我觉得有时候拿它来当3d max差不多了！犀牛就是强在搞外观设计，那么请问工业设计外观设计是关键吗？机械设计师要靠合理结构，模具最好要出产品和加工，就算有时候我要做个比如家电的产品或者机械产品效果图去投标给客户看，那我还不如去学3d max ，max不仅学的人多，资料好找，做出的效果图都是很叼的！但是现在3d max 做效果图都难混，该行做maya动画，而你却疯一个犀牛，干嘛？想做一个工业设计外观效果图高手，少做梦了！看看max做效果图的人就知道,没戏！? ?? ?所以很多我看现在学了犀牛的学弟出校以后都放弃了犀牛，为什么 就是我以上说的原因！如果你想搞外观设计，那么请你学3d max，或干脆搞cg行业，后者最起码还可以搞家装地产设计，如果你真想搞工业设计，请你放弃犀牛，用UG，sw，PROE，catia之类，这些软件集二维和三维一身以及分析加工一体！而犀牛？老手玩玩算了，新手初来混饭吃的千万别学！脾气冲的可以骂我！但是看看最后谁后悔，混个几年你就知道！? ?? ? 此贴绝对忠告贴，信不信随你！__________________________________________________________________________很抱歉，很长一段时间没有来论坛了，昨天有会员给我邮件才知道有这个贴，本来不太想来回复这个贴，但是看到后面跟贴的人都被楼主的思路所带走，实在是有些误导人。这样的贴在几年以前我回复过好几个，例如06年的一帖/viewthread.php?tid=318785highlight=rhino我举例的原因，目的不是想来辩解，而是想告诉大家，Rhino并不是很多人记忆中的那样，比如楼主说的，只能做曲面、不能开模、只能做效果图、精度不高等等的问题。还是一个个的给楼主解答疑惑。Rhino的定位从来都没有局限为工业设计，而且工业设计的领域也非楼主说的那么局限，工业设计产品也并非全部都是需要模具来完成的批量生产的，比如说游艇、玻璃器皿、家具等。塑料模具行业，Rhino也有非常多的用户，看看RhinoMold的用户就知道有多少人在用Rhino做模具设计了 /en/rhinomold.htm而且RhinoMold只是Rhino的一个模具设计插件。能不能开模要看楼主是否懂塑料模具的工艺，比如说最简单的问题，所有的塑料制品都会需要有脱模斜度与正确的缩水率，如果这两个最基本的没有搞对，Catia的所作的模型也是没有用的，因为完全不符合工艺要求，所以能不能开模，不取决于Rhino或者是CATIA，而是用户，用户对工艺了解多少，如果楼主不知道Rhino中如何实现分模，麻烦移步到这里/thread-3124-1-1.htm