淳化县县医院年工作总结_0.docVIP

淳化县县医院年工作总结 宋奇明与淳化县医院疗事故纠纷 _______________________________________________________________________________________ （2009）咸民终字第00203号 民 事 判 决 书 上诉人（原审原告）宋奇明，男。 被上诉人（原审被告）淳化县医院。 住所地：淳化县县城正街。 法定代理人张静波，系该院院长。 委托代理人徐爱武，系淳化县医院医务科科长。 委托代理人马凡，陕西秦直道律师事务所律师。 上诉人宋奇明因医疗事故纠纷一案，不服淳化县人民法院（2008）淳民初字第000038号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋奇明，被上诉人淳化县医院的委托代理人徐爱武、马凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2003年11月3日原告宋奇明因左眼受伤在泾阳县云阳医院门诊治疗，经诊断为：左眼钝挫伤，左眼角膜裂伤，建议住院治疗，但患者要求门诊治疗。2003年12月1日原告在淳化县医院治疗，经检查为：1、左眼陈旧性角膜穿通伤；2、外伤性白内障； 3、左眼眼内炎，同时为其眼膜下注射庆大霉素、地塞米松。2003年12月2日原告在西京医院诊断为“左眼膜穿通伤，外伤性白内障”。2004年3月原告诉至本院要求被告承担医疗事故赔偿责任。审理中本院依据原告申请委托咸阳市医学会进行医疗事故鉴定，因原告未能提供门诊病历而不承认被告保全的门诊病历，医学会终止鉴定。2004年11月被告申请人民法院委托陕西省人体伤害医学鉴定指定医院咸阳市第二人民医院鉴定小组鉴定为：原告左眼视力下降直接原因是石块击伤所致的角膜穿通伤未及时进行缝合所造成。本院在审理中 因原告下落不明公告传唤，但公告期满后仍未出庭本院于2005年8月17日裁定该案按撤诉处理，并于2006年2月11日将该裁定送达本人。2008年元月原告重新起诉至本院，审理中本院告知原告做医疗事故鉴定，原告认为无法鉴定，双方分歧较大，调解未能达成一致协议。原审法院认为：原告诉称被告构成医疗事故，因其原因导致无法鉴定，故其属举证不能，其诉称医疗事故无法认定。同时被告申请人体医学鉴定认为原告的损伤后果与被告医疗行为无因果关系。原告又无法举证证明被告医疗行为存在过错，故原告诉请被告构成医疗事故给其赔偿证据不足，对其诉请本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百