新昌县网络发言人平台.doc

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新昌县网络发言人平台

新昌县网络发言人平台 篇一:网络发言人 “网上发言人”的五个注意点 网络新媒体的成熟发展不仅为网民提供了民意表达的平台,也为政府开展思想文化宣传工作提供了新载体和新阵地。网络,为政府和民众架起了直接沟通的桥梁,一方面,民众通过网络更直接的表达民意,另一方面政府通过网络了解民情、汇集民智,使其成为执政为民、改进工作的新渠道。作为一种新兴发展起来的民意表达方式,各级领导干部应以更开放的胸怀、更开阔的思路对待网络,以更前瞻的眼光、更创新的思维运用网络,通过网络与普通民众实现良性沟通与互动。 近日,楚州区委宣传部下文,让各乡镇党委、区直各有关单位推荐选报网上发言人,这正是积极将网络舆论纳入民意表达制度化渠道的有效举措。 目前,我们政府许多领导干部应对网络舆情时机滞后、网络言论过于官方、不愿坦诚面对网络舆论,这种情况的出现既不利于执政为民,也不利于维护社会的和谐稳定。如何让楚州区“网上发言人”更好的为民服务,应扎实做好以下几点: 第一.抢占舆论话语主动权,第一时间应对舆情。 “网上发言人”应认真履行职责,密切关注网络言论和网络事件,及时收集网络舆情动态,包括网民思想动态、心声愿望等,对于网上出现的网络舆情事件,做到及时答复、及时解决,抢占舆论优势,避免失实言论的出现,最大限度的消除各种负面影响。同时,“网上发言人”应将民众的建言献策进行科学研判,将有价值的信息及时反馈给相关领导,为政府决策提供更多的一手资料。 第二.鼎力配合工作,各系统形成合力。 “网上发言人”并不是一个孤立的个体,需要政府各个部门相互配合、相互落实责任、系统回应。民众通过网络所表达的利益诉求或者反映的各类问题,往往不是一个部门、一个单位可以解决的,这就需要各部门相互沟通、相互研究,形成合力,从而更有效、全面的应对网络舆情。 第三.秉持公开透明原则,坦诚面对民众。 “网上发言人”的设立正事为了更好的拉近民众的距离,政府部门必须“不遮、不掩、不盖“,坦诚面随民众,用事实说话,取信于民,这也是维护政府权威性、杜绝虚假信息蔓延的有效途径。“网上发言人”可利用网络平台,公开政府工作和信息,发布相关新闻、开展宣传活动。对政府重大事情进行实时报道,尊重民众之情权,使民众更加贴近政府。 第四.创造和谐网络氛围,易疏不易堵。 “网上发言人”在倾听民意、帮助民众解决问题的同时,也应努力营造一种积极向上、健康理性的网络氛围,维护党和政府的形象。“网上发言人”可针对本地有关新闻或者社会热点问题发表科学评论,既可探测网民舆论动态,又可引导网民树立健康理性的思想。对于网络上出现的具有煽动性和破坏性的言论,应正确预测、科学应对,不应以删帖、封号等简单粗暴的方式压制言论,而应“网上问题网下解决”,及时调查问题,解答网民疑惑,释放网民不满情绪,使问题得以真正解决。 第五.改变话语风格,真诚与民沟通。 “网络发言人”在网络上的用语应尽量避免官话、套话。不够贴近民众的语言往往导致发言人的回复遭受质疑,处于强势的政府机构及政府官员易让网民产生刻板印象,进而妨碍与网民的进一步沟通。政府微博“平安肇庆”在运营过程中,塑造了富有街坊味与人情味的话语风格,与网民形成良性互动。 “网上发言人”制度是楚州区委、区政府为使民意得到充分表达,积极应对网络监督,正确引导网络舆情,促进政府信息公开,落实民众知情权、表达权与监督权,树立良好政府形象而建立的一种网络行政制度。做好“网上发言人”,有利于推动和谐楚州建设,有利于推进政府工作的开展,从而更好的执政为民。 从政治文化视角看农民上访问题 在基层工作的时日里,接触最多的就是农民,在对农民上访的思考中,我认为农民上访是有着深刻的政治文化根源。作为长期形成的心理积淀,政治文化深藏在人们的心中并在社会政治生活中彰显出来,它规制和指导着人们的政治行为。从政治文化的视角来看,农民之所以上访,主要有四方面的原因: 一是认同危机。随着社会主义新农村建设的不断推进,农村发展的总体态势是好的,农民生活质量得到进一步改善。但是,在好的发展趋势下仍存在一些不相协调的现象,农村干部中仍存在不作为或者乱作为的现象,甚至官僚作风严重,这些情况的出现损害了农民的利益、伤害了农民的情感,使得农民对基层政府难以形成认同感,产生了认同危机。但对基层政府的不信任并没有消除农民对高层政府的期望,在农民惯常思维中,认为要想解决基层问题或抑制基层政府的不良行为,必须求助于上级部门。对基层政府的认同危机和对上级部门的理想化,使得中国农民似乎有一种“上访情结”。 二是清官期盼。在中国古代,农民在政治上软弱无力,没有什么制度和文化可以确保农民参与政治,于是广大农民都把希望寄托在清官身上。在当下,农民虽然有了各项权利,但农民在政治心态上依然有着“清官期盼”的情结,希望有清官能够

文档评论(0)

raojun00003 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档