能值分析..docVIP

在现实社会生产和消费中，人们只注意一个系统中的货币流，即系统中的货币流出大于其流入，则该系统（或生产过程）就是有活力的，但是，人们常常忽略了其物质流或能量流。在一个生产或生态系统中，人们追求的是其最大的货币流，实际上，这种最大货币流是建立在最大的自然资源的流入基础之上的，因为，要追求最大的货币流出和最小的货币流入，就必需以最大的自然资源流入为代价，这种出发点常常又会导致自然资源的过度开发，从而造成资源的可持续性下降。而能值分析则是对货币流、物质流、能量流和信息流的综合衡量，从而通最有效的设计，使得系统达到最大的生态效益、经济效益和社会效益。 根据能量系统理论观，生态系统及其他别的系统，均可视为能量系统。能量可用于表达和了解生命与环境、人类社会经济与自然的关系。然而不同种类不同性质的能量具有不同的质量，不能直接进行比较和数量加减；自然环境资源与社会经济的本质关系，用一般能量单位更无从表达和衡量，能量分析碰到难题,这就是所谓的“能量壁垒，即不同来源和形式的能量的质量是不相同的，具有很大的等级差异，例如1 焦耳电能、1 焦耳太阳能和1 焦耳热能是不一样的，在对系统进行能量分析中不能直接将它们相加减。中外学者提出了不少方法和理论来解决这个难题，但总是找不到令人满意的答案。解决这个问题需要应用新的理论和方法，而能值理论与分析方法的出现为这一问题的解决提供了全新的思路。在创立至今的短短20余年间，能值理论和分析方法已在从全球地化循环到国家、区域、城市、企业的各种空间尺度，农业到林业、自然保护区、生态工程、工业的各种生态或生态经济系统的分析与评价研究中得到了广泛的应用和高度的重视。能值理论和分析方法问世时间不长，因其有助于正确分析人类与自然、环境资源与社会经济的价值和相互关系，有助于可持续发展战略，备受国际生态学界、经济学界、系统学界及政府决策者的关注。近10 多年来，能值分析理论方法和应用研究活跃，尤其对国家或地区、自然资源、工农业系统的能值分析。 在国际上，美国于20 世纪80 年代在美国国家科学基金资助下率先开展能值研究，意大利、瑞典、澳大利亚等国于90 年代迅速开展。我国于20 世纪90 年代初由留美学者蓝盛芳引入能值理论，先后得到国家基金3 个能值分析项目资源，开展了国家与地区、农业、自然保护区和城市方面的能值分析和理论方法研究。 1 能值理论与分析方法的产生 无论是自然环境系统, 还是人类经济系统, 其存在、运动、发展和变化均依赖于能量流动, 因而研究能流的规律和特征就显得十分重要了。可是随着能量研究的不断深入, 许多研究者发现一般的能量单位难以解决不同类型、不同性质的能量相互加减和比较的问题。美国著名系统生态学家H. T. Odum 从20 世纪70 年代起，对生态系统的能量学有系统而深入的研究，提出了一系列新概念和开拓性的重要理论观点, 创立了能值分析理论, 引起国际系统生态学界和生态经济学界的强烈反响。能值理论以太阳能值作为统一度量标准, 客观地评价和比较多种类型的自然环境资源对人类经济系统的贡献, 为人们进行科学研究、正确认识自然环境生产与人类经济活动的关系提供新思路。其中包括70－80 年代初提出的能量系统（energy system）、能质（energy quality）、能质链、包被能（embodied emergy，或译体现能）、能量转换率及信息量等观点。这是第一次将能流、信息流与经济流的内在关系联系在一起，能流的特质基础是物质，这样，生态系统中的这几个功能过程不再是孤立的了。80 年代后期和90 年代创立了“能值”（Emergy）概念理论，以及太阳能值转换率（Solar Transformity）等一系列概念。从能量、“包被能”发展到“能值”，从能量分析研究发展到能值分析研究，在理论和方法上都是一个重大飞跃。这些理论观点和方法的发展过程，反映在H. T.Odum 不同时期的论著中，尤其在《人与自然的能量基础》、《系统生态学》、能值专著等著作。H.T.Odum 经过长期研究，综合系统生态、能量生态和生态经济原理，于80 年代后期发展出新的科学概念和度量标准――能值，创立了能值理论和分析方法。1987 年H. T. Odum 接受瑞典皇家科学院克莱福奖（Crafoord prize）发表的演讲论著和在Science 刊物的论文中，首次阐述了能值概念理论，论述了能值与能质、能量等级、信息、资源财富等的关系。经进一步研究和总结国际能值分析研究的成果，于1996 年出版了世界第一部能值专著。 2 能值理论与分析方法的基本概念 2.1 能值 能值（Energy ）与能量（energy）不同。能值是指流动或贮存的能量中所包含的另一类别能量的数量。因各种资源、产品或劳务的能量均直接或间接的起源于太阳能，故多以太阳能值（Sola