《辛亥革命的再认识.docVIP

辛亥革命的再认识 一、 中国当时为什么没有走上改良之路？ 二、 谁领导了辛亥革命？ 三、 辛亥革命何以胜利迅速，代价很小？ 四、 辛亥革命的局限何在？ 一、中国当时何以未走上改良道路 近年来对辛亥革命的非议： 1. 龚自珍设想的两种改革道路 “一祖之法无不弊，千夫之议无不糜。与其赠来者以劲改革，殊若自改革。” 自改革——体制内的温和的自我改革 来者之劲改革——体制外的强力改革 1. 孙中山上书未成，转向革命 1894年6月，孙中山到天津，向时任北洋大臣的李鸿章上书，反对洋务派的“船坚炮利”的富强纲领，主张学习欧洲各国“富强之本”，提出“人能尽其材，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流”等四项主张，要求改革教育和人材选拔制度，发展农业，采用机器生产，保护商业并开通国内市场。函称：“此四事者，富强之大经，治国之大本也。” 2. 清廷镇压微信运动，体制内改革失败 康、梁坚持保皇救国，成立保皇会，章炳麟、毕永年等走向革命。 八国联军入侵，慈禧太后回銮，宣布实行新政。 清廷的改革是具有资本主义现代化性质的改革，有成绩，但是清廷顽固地拒绝做根本性的改革。 1905年，清廷派五大臣出洋考察 1908年8月，清廷颁布《钦定宪法大纲》： ① 大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。 ② 君上神圣尊严，不可侵犯。 ③ 用人之权，操之君上，议院不得干预 ④ 一切军事，皆非议院所得干预。 ⑤ 司法之权，操主君上。 ⑥ 当紧急时，得以诏令限制臣民之自由 l 臣民与法律范围以内所有言论、著作、出版及集会、结社等事，均准其自由。 l 《集会结社律》规定，凡“宗旨不正，违犯规则、滋生事端、妨害风俗”者，均在取缔之列；凡结社、集会、游行等事，民政部、地方督抚、巡警道局、地方官等均可用“维持公安”的理由饬令解散。 l 《大清报律》规定：不得揭载“诋毁宫廷”、“淆乱政体”、“扰乱公安”、“破坏风俗”等类语言，均须在发行前一日中午以前送“该管巡警或地方官署随时查核” 1911年，清廷宣布成立“皇族内阁”，在13个内阁成员中，汉人仅4人，满人9人，其中皇族7人。 清初，“均衡满汉”：内阁大学士，满汉各2人； 协办大学士，满汉各1人； 六部尚书，满汉各1人； 侍郎4人，满汉各半。 清廷镇压立宪派的国会请愿运动： “宣统五年实行开设议院”，“万不能再议更张” “即日散归，各安职业。” “不准再行联名要求渎奏”，“开导弹压”，“查拿严办”，“随时弹压”，“从严惩办”。 载沣：“君上大权，载在先朝《钦定宪法大纲》，并注明议员不得干预。” “该议员等一再陈清，议论渐近嚣张。” 在清廷下令解散国会请愿团的当天晚上，各省请愿代表密议：“清政府政治绝望，吾辈公决秘谋革命。” 是改良，还是革命？与其说决定于革命党人，不如说决定于清朝统治者。由于满洲贵族拒绝政体改革，千方百计地维护君主专制制度，维护爱新觉罗家族的核心利益，企图“万世一系”地当皇帝，革命成为不可避免的了。 二、是谁领导了辛亥革命？ 1.辛亥革命时期的中国民族资产阶级状况： 早些年有学者统计，够得上称为近代企业的不过500家左右。近年来有学者重新作了统计，数字有所扩大，但也不过1000家左右。 这1000家左右的近代企业能够产生多少资产阶级分子呢，充其量不会超过1万人吧？ 这个阶级的特点是求稳怕乱，企图在保存旧体制的基本框架下实现部分改良，反对暴力。其政治要求是“君主立宪”。其代言人是维新知识分子与后来发展起来的立宪知识分子。其主要主张是提倡“商战”，发展近代工商业，以“保护资本家为第一要义”。【把保护劳动者放在第二位。】 1909年预备立宪公会的人员组成：共358人，做过知县以上官吏77人，占21.5%；企业主、公司经理、商会总理84人，占23%。 辛亥革命时期中国的新型知识分子状况： 洋务知识分子（主张发展工业，学习西方“船坚炮利”的富强之学。） 维新知识分子（以康有为、梁启超为代表） 共和知识分子（以建立共和国为目标，代表人物是孙中山、黄兴、宋教仁） 无政府知识分子（反对一切政府，代表人物是张继、刘思培） 共产知识分子（以毛泽东、陈独秀为代表） 留学生： 1903年为1300人， 1904年为2400人， 1905年为8500人， 1906年为13000人。 国内新型学堂学生： 1907年为101.3万余人， 1908年为128.4人， 1908年为162.6万余人。 和传统知识分子不同： 1. 具有近代科学知识，从知识结构的主体看，不再是子曰诗云，而是声、光、化、电和达尔文、赫胥黎的进化、天演之学。 2. 具有近代民主主义思想，从思想的主流看，不再是“普天之下，某非王土；率土之滨，某非王臣”和“臣当尽忠，子当尽孝”的旧观念，而是以卢梭为代表的“主权在民”说。 3. 出卖脑力，或即将出卖