039圆球半径游标卡尺1.doc.docVIP

“圆球半径游标卡尺”作品简介 黄骏 本作品是一种可测量球体（含圆球、球冠、球缺）外径、柱体（含圆柱、劣弧圆柱）外径、圆孔内径、长度和深度线性尺寸的多功能游标卡尺。 初三《物理》课本在“时间和长度的测量”一节中对常用的长度测量工具（刻度尺、游标卡尺）作了简单的介绍；高一《物理》课本在“长度测量”一节中对游标卡尺（见图1）的构造、原理和使用方法作了详细的描述。游标原理是法国人P·韦尼埃于1631年提出的，游标的细分原理使测量长度的精密度提高了几十倍（普通钢尺的分度值为1mm，游标卡尺的分度值可达0.02mm）。这种创造性的设计不禁令人拍案叫绝。 图1 普通游标卡尺 出于对游标卡尺的偏爱，我从相关资料中查到了两件可圈可点的青少年发明作品： 第一件作品是上海市第二中学初三的杨峥同学设计的“圆弧半径测量仪”（见图2）。这件作品的特点是改变了外径测量爪垂直于尺身的传统模式，用两个小圆弧取而代之，其作用是可直接测量劣弧（小于半圆的圆弧）半径和较大半径尺寸的圆弧（普通游标卡尺仅能测量R≤40mm的圆弧），其外径尺寸的测量范围为0～第二件作品是北京市人大附中高二的吴天际同学设计的“圆弧半径测量尺”（见图3）。该作品也是利用两个小圆弧作为外径测量爪，但尺身呈圆弧形，其目的是让测量外径尺寸的量程无穷大。 图3 吴天际同学设计的“圆弧半径测量尺” 上述两件作品创意十足，理论计算也是无懈可击，然而其弱点也是显而易见的。其一，刻度值呈非线性变化，即随着半径尺寸的增大而移动的距离急聚减小，绝对误差陡增，犯了度量衡的大忌。其二，由于主尺刻度呈非线性变化，故无法利用游标原理进行精密测量，其测量精密度再次打了很大的折扣。鉴于上述的原因，我认为这两件作品仅能作为估算圆弧半径值的辅助工具，不能作为精密测量仪器使用。 针对上述问题，我把目光重新投到游标卡尺上面。能否在游标卡尺的基础上，通过外径测量爪形状的改变，使外径测量爪移动的距离与待测圆弧的半径成正比？如果这种对应关系存在，问题就迎刃而解了。从下图可看出，若两个外径测量爪向外倾斜角α值一经确定，则主尺上移动的距离显然与圆弧的半径成正比，其推算如下： 设主尺零线与游标尺零线之间的距离为L，且两个外径测量爪的内侧面与主尺底面的水平夹角均为α，若这三个面与待测圆弧同时相切，用三角函数关系式可知： tinθ= ∵ PA、PB分别切⊙O于点A、点B ∴ 半径OA⊥PA于点A、OB⊥PB于点B 又∵ OA=OB=R ∴ PO平分∠APB α=180o-2θ 当 L=2R时 α=90o （普通游标卡尺） 当 L=R时 α=53.14o （待选方案一） 当 L= R/2时 α=28o （待选方案二） 当 L= R/4时 α=14.25o （待选方案三） 如果保留普通游标卡尺原有的刻度尺寸，则随着α值的减小而量程增大，测量外径尺寸的精密度相应降低，其对应关系如下： L值 α值 圆弧外径测量范围 精密度 2R 90o 0～o 0～/2 28o 0～/4 14.25o 0～α=53.14o为优选方案。倘若量程不够，可采用较大尺寸型号的游标卡尺。 虽然解决了精密测量较大外径尺寸圆柱（含劣弧圆柱）的问题，但仍无法用于测量球体（含球冠）的半径尺寸。其原因在于，只有保证两个外径测量爪与尺身所组成平面通过球心时，才能真实地反映球体的半径值，单凭使用者的手感是不能精确定位的。经过一段时间的推敲，我选择了一个帽子形的限位夹协助限位，限位夹的中部开设一个能让主尺刚好通过的竖槽，两侧的限位爪的水平夹角取15o左右为宜，限位夹可在主尺中部区域上下左右移动，并通过竖槽一侧的磁铁进行定位。当待测球体与两个外径测量爪的内侧面、主尺底面、两个限位爪底面等五个面同时相切时，即可准确读取该球体的半径值。 图4 圆球半径游标卡尺结构示意图 图4为本作品的结构示意图。本作品由主尺、游标尺、限位夹三个主要构件组成。主尺的立面上标有180个等分刻度，总长度为180mm；游标尺的面上标有50个等分刻度，总长度为49mm，分度值为0.02mm。主尺的下端设有外径测量爪，上端设有内径测量爪，外径测量爪的内侧面向外倾斜，水平夹角为α=53.14°；游标尺的下端设有外径测量爪，上端设有内径测量爪，外径测量爪的内侧面向外倾斜，水平夹角也为α=53.14°，游标尺上还设有深度尺、紧固螺钉等；限位夹的中部开设一个能让主尺刚好通过的竖槽，限位夹两侧对称分布一对水平夹角为β=14° 的限位爪，限位夹可在主尺中部区域上下左右移动，为了便于限位，竖槽的一侧可设置一块磁铁或紧固螺钉。主