工地事故赔偿案例3篇.doc

工地事故赔偿案例3篇 篇一：道路施工安全警示标志引发交通事故赔偿案例 上诉人东营市公路管理局公路工程处、东营市公路管理局、文登市建筑工程公司、济南铁路局工程总公司第三工程公司、广饶县水利工程公司为与被上诉人张芳杰财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市东营区人民法院东民初字第1427号民事判决，向东营市中级人民法院提起上诉。东营市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 2002年9月30日晚11时左右，张芳杰驾驶鲁E－82368号黑色本田雅阁轿车沿东营市南二路由东向西行驶，行驶至离该路尚未完工的公铁立交桥施工现场四、五百米处时，张芳杰驾车从南北横设的路障北侧缺口穿过，因公路北侧设置了许多预制块，其即驾车沿南侧向西行驶，行驶至该公铁立交南侧引桥三分之二处时，车辆撞在公铁立交桥引桥南桥臂上，造成车辆严重受损。张芳杰以施工现场除半截路障外无任何警示为由诉请被告对其赔偿。 另查，东营市南二路公铁立交桥工程项目的管理者市公路局于2002年6月份分别与公路工程处、文登公司、济南公司、广饶公司签订合同协议书，四公司具体施工路段为：二合同段A段、二合同B段、一合同段、二合同段C段。2002年7月29日，公路工程处与博昌公司签订了公路路基路面底基层及挡土墙施工承包协议，公路工程处将自己施工的二合同段A段的部分工程转包给博昌公司。以上五份合同均未涉及有关警示标志的设置及操作问题的具体条款。 一审过程中，张芳杰于2003年1月2日申请对其车损进行价值评估，经东营市价格认证中心鉴定，该车损价值为159773元。 东营市东营区人民法院认为，公路工程处、博昌公司、文登公司、济南公司、广饶公司作为东营市南二路公铁立交桥施工项目的具体施工单位，在改建公路时，设置施工标志、安全标志必须足以防止事故的发生。张芳杰驾车进人施工现场并造成车辆损失，施工单位应承担赔偿责任。但其明知该路段正在施工，而擅自进人施工现场，对造成的损失也应承担部分责任。张芳杰要求赔偿车辆损失159773元、鉴定费1600元，不切实际，应以张芳杰与各被告分负30％和70%的比例为适当。市公路局作为该施工路段的发包人且是管理者，应加强对具体施工单位的管理，对张芳杰的损失应按其他五被告分担比例承担连带责任。公路工程处将部分工程分包给博昌公司具体施工，双方互有约定，但不能对抗第三人的主张，对张芳杰造成损失应承担相应责任。六被告主张已按照《中华人民共和国公路法》规定设置了警示标志，实行两端封路，对张芳杰诉讼请求应予驳回的观点，证据不充分，不予采纳。文登公司、济南公司、广饶公司主张事故发生地点不在其具体施工路段，且非共同施工，不应赔偿张芳杰损失的主张，无事实法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、公路工程处、博昌公司、文登公司、济南公司、广饶公司赔偿张芳杰车辆损失111841.10元、鉴定费1120元，两项合计112961.10元，于判决生效后10日内偿付。 篇二：工地事故赔偿协议案例 2002年5月25日，刘某在许某承包的工地上做工。5月28日下午6时30分，刘某在从事“手动辘轳”作业过程中，因故从梯顶摔下，跌至二楼铺设的预制板上。许某当即组织人员将刘某先后送往武汉市协和医院、湖北省口腔医院救治，前后住院共43天，许某共支付住院费用56733.68元。2002年8月19日。经法医鉴定，刘某2002年5月28日受外力致伤事实存在，其伤后确诊有枕骨、右下颌骨、左上颌骨、左2-9肋、右2-4肋、左肩胛骨、右锁骨多处骨折，因口腔张口困难，已行下颌骨骨折开放复位术+颌间结扎术，法医学检验，右眼睑下垂，右眼外眦口角、颧面骨向右歪斜，张口困难度，牙齿缺失，综合评定为伤残六级。2005年6月8日，刘某以“两耳听力完全丧失”为由申请重新鉴定，一审法院遂委托有关部门鉴定，结论为：经对伤者测试，其听力完全丧失，属重度感音性耳聋，纯音测双耳各频率听力无反应，综合全身各处骨折、张口困难，其伤残等级评定为四级。 另查明，2003年9-12月，刘某与许某先后三次就赔偿事宜，邀请双方基层组织主持调解，最终于2003年12月5日双方在许某承租经营地“皖诚服装城”达成调解协议，约定：1.由许某给刘某人民币1.5万元作为补偿;2.刘某及其亲属在收到此款后即放弃追诉许某的一切权利;3.本协议书约定内容为终结约定，双方一经签字画押即具有法律效力;4.本协议书公证人员为双方所在村组织及领导同志。协议成立后，刘某之妻杨某从许某处领取现金1.5万元。 一审法院认为，许某与刘某之间的雇佣合同关系成立。基于雇佣关系，雇主许某对雇员刘某在