商标纠纷典型题库.pptVIP

第七讲 商标纠纷典型案例 授 课 大 纲 一、王老吉与加多宝的“红绿之争” 粗略统计，王老吉与加多宝之间发生的相关诉讼案件共有17起，其中有涉及虚假宣传的，侵害商标权的，装潢侵权的，消费者经销者纠纷的，甚至还有一起双方员工间的伤人案。　　接连而来的庭战在网络上掀起了腥风血雨，加多宝和王老吉一次次被推向舆论关注巅峰。如此高频率的诉讼和出镜率，不仅让旁观者疑问，果真是恨意难解，一定要鱼死网破？还是醉翁之意不在酒，欲借官司炒作品牌？ 唯冠深圳表示：iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，而且深圳唯冠才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权利，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果。 苹果公司一方诉称：2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了苹果公司。 一审：唯冠获胜 2011年12月，深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及IP公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元，由原告承担。 　　 一审判决认为：原告要商业获取他人商标，应当负有更高的注意义务，应按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。 唯冠诉讼经销商 2011年12月，唯冠公司代理律师肖才元表示，唯冠公司已开始在广东地区对苹果授权经销商提起诉讼，要求苹果经销商停止侵权——停止使用iPad商标。深圳市福田区人民法院、惠州市中院已分别受理案件，并将准备开庭。 苹果反咬深圳唯冠公司 iPad商标权案二审时间仍旧未定，但苹果公司已经重新提出了多条诉讼请求。包括： 对在内地注册的商标和iPad注册商标专用权归其所有，及赔偿商标权属调查费及律师费等共计400万元人民币； 还包括认为该案应该适用香港法律判定； 同时，深圳唯冠通过书面授权唯冠国际在台湾的子公司，即深圳唯冠国际控股有限公司 （以下简称唯冠电子）签署商标转让协议，属于隐名代理行为，应该判定深圳唯冠所有的iPad商标已经转让给苹果公司； 除此之外，还会将唯冠电子追加为被告人。 唯冠另觅途径反击苹果 把iPad平板电脑的分销商深圳市国美电器有限公司告上法庭，该案在福田法院开庭审理； 另外，深圳唯冠已经向上海浦东新区法院提起诉讼，状告苹果贸易（上海）有限公司侵犯注册商标专用权。 案件判决结果 2012年7月2日，广东省高级人民法院对外公布，苹果公司已与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司将为此支付6000万美元。 随着iPad商标案达成和解，针对苹果公司及其经销商的一系列起诉、查封等行为也将终止。 苹果傲慢的代价 早在苹果发布iPad之前，唯冠就曾做过一个叫iPad的产品，并注册了iPad的全球商标。而苹果在发布iPad之前也知道此事，于是通过其设在英国的二级公司从台湾唯冠手中买入了iPad商标，只是没有进行详细的审查，疏忽了中国大陆市场的iPad商标所有权在深圳唯冠手中，而不是台湾唯冠手中。 苹果当时没有意识到中国知识产权法律的重要作用，可能在最早通过英国律师所进行的商标权转让中，苹果律师的疏忽和粗心而没有咨询中国大陆的专业代理机构或中国律师，导致了巨额赔偿的代价。 案件后续风波 诉讼费用是否可以优先支付？ 因为唯冠不支付iPad商标案的律师费用，2012年7月19日，国浩律师事务所向法院提起诉讼，要求唯冠支付240万美元的律师费。按照双方的风险代理协议，国浩所有权获得唯冠商标案和解金或赔偿金总额的4%。 唯冠又抛给人们一个新难题：公司资产被债权银行申请财产保全而被查封后，律所垫付的律师费用是否应该被优先支付？如果律师费得不到偿付或随着公司破产而缩水，未来律所风险代理模式或因规避风险而作出改变。 案件启示 该案对本土企业的意义在于，每个企业都应该有自己的商标战略，企业从初始就应该注重自己的商标保护，并提升自己的品牌形象，一旦遇到商标侵权，要勇于保护自身的商标权益，聘请专业律师进行商标维权，iPad商标和解金额显示了商标的价值，国内企业不应该再认为知识产权毫无价值。 案件基本进程 耐克公司曾于20