長输管线风险评价(评阅后修改).docVIP

中国石油大学（华东）现代远程教育 毕业设计（论文） 题 目：长输管线风险评价 学习中心：广东梅州梅江奥鹏学习中心 年级专业： 网络10秋油气储运工程 （城镇燃气输配方向） 学生姓名： 学 号： 指导教师： 杨桂云 职 称： 副教授 导师单位： 中国石油大学（华东） 中国石油大学（华东）远程与继续教育学院 论文完成时间： 2012 年 8 月 6日 毕业设计（论文）任务书 发给学员 1．设计(论文)题目： 长输管线风险评价 2．学生完成设计(论文)期限： 2012 年 4 月 10 日至 2012 年 8月 10 日 3．设计(论文)课题要求： 长输管道在油气运输中有着举足轻重的低位。油气管道是石油运输的主要支柱,我国在役的长直油气管道有80%进入了事故多发期。因此提高油气管道安全运行的油气管道风险评价方法是一个关键。油气管道风险评价方法的研究与应用就是为了提高油气管道运行的安全性,提高管道运行各环节的可靠性,预防油气泄漏,火灾爆炸事越地区广,地形复杂,土壤性质差别大,输送介质易燃易爆且工作压力高,其事故发生有隐蔽性.因此,提高对摘 要 关键词 管道，定量风险评价法(QRA)，个人风险，失效历史数据库，完整性管理 目 录 前言 4 第1章管道定量风险评价(QRA)简介 5 第2章 ORA的主要技术 6 2.1管道失效概率分析 6 2.2管道失效后果的计算 7 2.3风险的计算 8 第3章 QRA实例 9 结论 11 参考文献 12 致谢 13 前言 管道风险评价按照最后结果的量化程度，可以分为定性方法、定量方法两种。定性方法以W. Kent Muhlbauer于1995年著的“管道风险管理手册”为代表，简称Kent打分法，至今已是第二版，仍在世界上各管道公司广泛使用，定量方法近几年才出现，以QRA(Quantitative Risk Analysis)为典型代表，国外管道公司一般也以定性方法为主，对复杂项目和重点管段才采用QRA。 国内管道风险评价基本上还处于起步阶段，理论研究较多，油气场站评价较多，简单方法采用较多，如故障树(FAT)的定性分析、作业条件危险性评价(LEC)等。为突破传统的定性评价方法，也有一些研究结合了数学方法，如模糊数学，以实现定量的评价，但基本还处于理论研究阶段，无工业应用。 油气长输管道是国家经济的大动脉，直接服务沿线工业的生产和城市居民的普通生活。但管道又属于危险源，一旦发生泄漏事故，易燃易爆的高压介质迅速扩散，对沿线造成较大危害。如1999年美国华盛顿Beirut市一条成品油管道发生泄漏起火事故，造成2人死亡，大量油品泄漏，环境严重污染；2000年美国加州的CarIsbad市一条天然气管道泄漏并爆炸，造成12人死亡；2004年，陕西榆林境内某输气管道发生泄漏，紧急疏散方圆10km内人员，造成恶劣影响。 管道完整性管理是一种主动预防的管道管理方法，是先进管道公司管理经验的总结提炼，以被国际上众多管道公司所采用，如著名的Enbridge管道公司、加拿大彩虹管道公司等。目前，美国法规已经强制要求各管道公司必须对管道实行完整性管理，而完整性管理的基础是管道的风险评价，其主要目的是识别危害和管段风险排序，以完成对管道检测、维护维修资源的科学决策。所以进行风险评价的研究，开发有效的风险评价实施方法，对保证管道完整性管理的实施，保障油气管道的安全运行，具有重大的意义。 第1章 管道定量风险评价(QRA)简介 量化风险分析(QRA)是运用数学手段预测工程建设项目发生事故的风险，同时提出降低风险的方法。该方法最早起源于上世纪40年代中期，用于核工业的量化风险分析。石油化工行业于上世纪60年代开始运用该方法进行安全风险管理。近年来，随着国内大型独资、合资石油化工项目的建设，QRA作为安全风险控制方法之一，已开始应用于国内石油化工建设项目的安全管理。地对系统现有安全措施的有效性进行分析。通过量化的数据对现有设计中的平面布置、工艺过程及各项安全措施等对项目风险计算结果的影响进行分析，从而确定现有安全措施的有效性。 QRA是一种管道风险评价的最新方法，其主要有以下几点特点： 1)