我国城市绿地及河湖格局及对生态需水的指示.docxVIP

我国城市绿地及河湖格局及对生态需水的指示绪论研究背景中国位于欧亚大陆太平洋沿岸，国土面积960万km2，人口13亿，是世界上最大的发展中国家。自1949年中华人民共和国成立以来，中国完成了由农业社会向工业社会的演变。尤其是1978年改革开放后的30余年间，中国经历了前所未有的高速发展，社会经济水平得到了巨大提升。在进入二十一世纪后，中国在经济体量上逐渐超越老牌西方大国，成为仅次于美国的世界第二大经济体。作为经济发展的必然结果，我国城市化率也由改革开放前初期的20.43%（1982年数据），增长到如今的51.27%（2011年数据），并且正以每年接近2%的速度递增。由城市的发展而聚集的各种公共资源，为城市居民提供了更多的便利，极大地提高了城市居民的生活水平。便利的生活环境、丰富的就业岗位、完善的医疗设施、优质的教育资源等等无不吸引着更多人口从农村向城市迁移。然而在享受城市发展所带来的种种好处同时，不能忽视随着城市快速发展而引发的一系列问题。其中水资源短缺的问题普遍存在于我国的城市中。水是生命之源，其重要性不言自明。人们日常生活需要水，社会各部门进行生产也需要水，而我们赖以生存的自然本身，同样需要水来维持其结构的完备以及功能的发挥。然而庞大的城市用水单位在在有限的水资源面前形成了僧多粥少的局面，如何分配好水资源成为了城市决策者们不得不需要慎重思考的问题。研究意义1 水资源在生产、生活、生态三大用途的分配在现实中具有至关重要的实践意义。对城市生态需水的研究对于管理者在水资源分配中具有重要的参考价值2 以往的城市生态需水研究往往将对象局限于某一城市。而如今城市的发展已不仅仅在于在农村的包围中孤立地建设，城市化水平的提高加强了城市间的交流，从而形成了一个个的城市群。打破城市行政区的局限，从更大尺度上研究城市本身、城市与城市的生态需水规律，有利于为宏观层面上的水资源分配决策提供新的视角。3 已有的不少研究试图通过对城市生态系统中各个用水单位进行分析计算，得到理论的生态需水量。然而在实践中遇到的问题往往是理论需求远远大于可供分配的量，导致研究结果不能很好地指导实践。本研究着眼于城市生态系统中最主要的两个需水主体的时空变化规律，通过分析其随着城市发展而产生的变化，来反映生态需水的变化趋势，便于管理决策者结合实际情况做出判断。国内外研究进展城市人口密集、产业集中、经济发达的特性使得城市的用水需求远远高于其他生态系统（Yoo, 2007）。城市的水资源分配始终是研究热点。随着城市人口不断增加、经济不断发展，生产、生活需水量也随之增长，若不加以合理调配，必将影响到生态环境的需求。然而由于生产生活需水存在一定刚性，因此也不能忽视这部分需求。所以如何协调城市中生态环境与生产、生活用水是城市生态环境供水研究的关键。科学的生态环境用水分配模型有助于更好地理解和分析水资源总体状况，尤其是在特枯水年对水资源进行更好的权衡和管理分配（Lankford, 2003）。对于生态环境用水量的计算及供水分配问题，各国政府和学者提出了不同的方法和模型。总体而言，现在已经有超过200种不同的方法来计算生态环境用水 (Tharme, 2003)。早在19世纪70年代，Haimes等（1974）就提出了水资源系统协调管理模型，将生态环境用水纳入水资源配置体系中。1992年在都柏林召开的水与环境会议上提出了水资源具有经济价值，应当被视作是一个经济产物，因而在进行分配时应考虑支付能力和公平性标准（ICWE，1992）。Seckler等（1998）讨论了水供求分析的概念框架，建立了模拟模型，并对全球118个国家的水供求状况进行了分析，又根据缺水程度的不同将这些国家分成五组，阐明了不同水资源状况下生态环境用水确定的原则和方法。Savenije等（2002）在此基础上提出通过定额、用水许可、水权交易、津贴补助、处罚措施等手段对水资源进行分配。Schluter等（2005）构建了一个基于GIS的多目标优化模型，目的是寻求半干旱的Amudarya 流域的农业灌溉量与生态环境用水量之间的平衡，分析了在保证生态目标的前提下，如何选择水资源分配的优先性并达到较高的生态质量。Fane（2005）指出将用水配置管理的重心放在优化最终用户的用水效率，小尺度管理系统和“有的放矢的”用水配置，有利于水资源的利用效率的提高。Makropoulos等（2008）以水量平衡模型为基础建立了水分配的决策支持系统。Lim等（2009）将淡水资源和处理后的污水整合考虑，共同配置到不同的用水单位以此来减小城市对淡水资源的消耗，减缓了对环境的胁迫。Pearson等（2010）建立了一种基于社会经济指标的决策支持框架，来协助城市管理者对包括生态环境需水在内不同用水需求进行可持续的动态配置。Pittock and Lankfo