14.4多服务台指数分布排队系统解读.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
14.4多服务台指数分布排队系统解读

μ 2μ 2μ 2μ λ λ λ λ 课堂练习2 试画出M/M/2/?/?/FCFS等待制系统的状态转移图 n n-1 2 1 0 …… …… 三、M/M/C损失制排队系统 M/M/C损失制排队系统可以看作M/M/C/N/∞混合制排队系统中N=C时的特例。 1、系统意义: 顾客按泊松流输入,到达率为λ;服务时间服从负指数分布,服务率为μ;有C个服务台,先到先服务,顾客源无限。 顾客到达系统时,若无空闲服务台,顾客则离开系统,另求服务。 2、系统状态转移图和状态转移矩阵: c-1 2 1 0 c …… ? ? ? ? ? ? 2 ? 3 ? (c-1) ? c ? c+1阶矩阵 3、稳态下的状态概率方程: 稳态概率应满足的关系: n=1,2, … , c; 4、系统的基本数量指标: 例7 某电话总机系统有5条中继线,电话呼叫服从参数为1.5的泊松分布,通话时间为负指数分布,平均每次通话为2.5分钟。 试求:(1)系统空闲的概率; (2)一条线被占用的概率; (3)顾客损失的概率; 题意分析—— 顾客为电话呼叫,输入为Poisson流,平均到达率λ=1.5次/分; 服务台为中继线,共5条,即为5个服务台,平均服务率μ=1/平均服务时间=1/2.5=0.4次/分; 故该系统是M/M/5损失制排队系统。 ρ=λ/cμ=(1/c)(λ/μ)=(1/5)(1.5/0.4) =(1/5)×3.75=0.75。 % 求解M/M/C/C多服务台损失制排队摸型matlab程序 function x=fmmcc(lambda,mu,c) ro=lambda/mu/c;%平均到达率lambda,平均服务率mu,c个服务台,系统的服务强度ro=1 sum1=0; for i=0:c sum1=sum1+((c*ro)^i)/factorial(i); end p0=1/sum1; %系统空闲概率 p=p0*(c*ro).^[0:c]./factorial([0:c]); %计算状态概率p=[p0,p1,...,pc] lambda_e=lambda*(1-p(end)); %有效到达率 L_q=0; W_q=0; %平均等待队长 ,顾客平均等待时间 W_s=W_q + 1/mu; %顾客平均逗留时间 L_s=W_s*lambda_e; %平均队长 sprintf(系统空闲的概率为%3f\n系统损失率%3f\n,p0,p(end)) sprintf(系统状态概率为\n%3f\n%3f\n%3f\n%3f\n%3f\n%3f,p) sprintf(有效到达率(或系统的绝对通过能力)为%3f\n,lambda_e) sprintf(系统平均顾客数(或平均被占用的服务台数或正在接收服务的顾客数)为%3f\n,L_s) sprintf(顾客平均逗留时间为%3f\n,W_s) sprintf(通道利用率或系统服务台利用率为%3f\n,L_s/c) end (1)系统空闲的概率: (2)一条线被占用的概率: (3)顾客损失率——5条线全部被占用的概率 课堂练习 3 比较 单队多服务台等待制系统 多个单队单服务台等待制系统 某织布车间有两个布机维修组,分别负责该车间的两个织布组的布机维修工作。设每组布机平均每天有4台布机需要维修,每个维修组每天平均可修复5台布机。 试比较维持现状好还是将两个维修组合并共同负责全车间的布机维修工作效率高? 维持现状: 两个单队单服务台 合并维修组: 单队两服务台系统 维修组? ?=5 维修组? ?=5 维修组? ?=5 维修组? ?=5 单队两个服务台 ?=8 两个单队单服务台 ?=4 ?=4 用函数fmmc(8,5,2)来算 用函数fmm1(4,5)来算 对于两个单队单服务台系统,λ=4台/天,μ=5台/天,于是: P0=1-λ/μ=1-4/5=0.2; 单队2个服务台的系统 ——?变成4×2=8 2个单队单服务台 单队2个服务台 P0 0.2 0.1112 Wq 0.8 (天) 0.3560 (天)

文档评论(0)

little28 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档