人民币汇率和FDI对贸易结构的影响研究.docVIP

人民币汇率和FDI对贸易结构的影响研究 　　[摘要]通过国际产业标准分类法将我国货物贸易商品进行分类，运用Eviews工具来研究人民币实际有效汇率和外商直接投资（FDI）对出口贸易结构的影响。结果显示在短期内人民币汇率和FDI都会对贸易结构优化产生负面影响，长期来看汇率会促进贸易结构优化升级，FDI对贸易结构的作用更依赖于政策的导向。 　　[关键词]贸易结构；FDI ；人民币汇率 　　[中图分类号]F8317[文献标识码]A[文章编号] 　　2095-3283（2013）04-0015-03 　　基金项目：国家社科基金项目（编号：11CJY104）；福建省软科学基金项目（编号：2010R0075）。 　　一、引言 　　改革开放以来，中国与世界的联系越来越紧密，中国的外贸出口额也从1978年的2064亿美元一路攀升到2012年的204893亿美元，增长了近100倍，这主要得益于国民经济持续快速发展。2012年，我国货物贸易进出口额居世界第二位，仅次于美国。然而随着中国经济实力的增强，贸易增长方式的转变已提到日程，不仅要关注贸易量，更要关注贸易结构的优化和质量的提升。 　　贸易结构是指某一时期贸易的构成情况，分为广义和狭义贸易结构，本文主要指狭义贸易结构，即一定时期内货物贸易中各种商品的构成情况。根据国际产业标准分类（SITC），可将进出口商品分为0到9类共10个大类。分别为：0类，食品及活动物；1类，饮料及烟类；2类，非食用原料（燃料除外）；3类，矿物燃料、润滑油及有关原料；4类，动植物油、脂及动植物蜡；5类，化学成品及有关产品；6类，按原料分类的制成品；7类，机械及运输设备；8类，杂项制品；9类，未分类的商品。本文将0―4类视为初级产品（SITC0-4），5-9类为工业制成品（SITX5-9），其中5、7类视为技术密集型产品（SITC57），6、8类为劳动密集型产品（SITC68）。 　　由图1可知，工业制成品占总出口的比重呈逐渐上升趋势，从1981年的534%上升到2011年的947%，中国已逐渐从以出口资源能源类初级产品为主，转向更多地出口工业制成品，对外贸易结构有了很大的改善。理想的贸易出口结构应该是工业制成品占总出口比重较高，其中技术密集型产品占工业制成品的比重也较高，而我国的实际情况是工业制成品占比较高而技术密集型产品占比偏低。 　　汇率问题一直是理论界和实务界争论的焦点，汇率的变动会通过进出口商品的价格来影响贸易量和贸易结构，从而对经济产生重大的影响。1994年以前，中国的汇率体制经历了由单一汇率制转为双重汇率制。1994年1月1日，人民币官方汇率与外汇调剂汇率正式并轨，我国开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。2005年7月人民币不再盯住单一美元，而是实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2010年6月19日，中国人民银行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。在人民币汇率改革的进程中，中国的国际收支和贸易结构也发生了深刻变化。 　　外商直接投资（FDI）对中国经济的发展也起到了重要的拉动作用。改革开放三十多年来，FDI从无到有，已经成为我国重要的资金来源，1979―1990年12年间，中国实际利用FDI累计金额为20692亿美元，进入21世纪以来，中国年均外商直接投资额达566亿美元，中国已经成为吸引外资最多的发展中国家。 　　二、国内研究现状 　　关于汇率和贸易结构关系，目前理论界尚未形成一致的意见。Obstfeld和Rogoff（1996）认为本币升值能使资本密集型产品的价格相对于劳动密集型产品降低，使其在国际市场上竞争力增强，从而促进贸易结构升级。冯正强（2007），邓水兰（2008）等人也得出了类似的结论。 　　也有一些学者持不同意见。沈国兵、杨毅（2005）认为长期内人民币实际有效汇率与中国贸易收支不存在稳定的协整关系。马丹（2005）认为人民币实际有效汇率和贸易结构存在协整关系，但人民币实际有效汇率不是贸易结构的格兰杰原因。 　　目前关于FDI和贸易结构之间关系的研究不多，江小娟（2001）认为FDI能够改变原有的要素结构，增加出口商品的技术含量，从而优化了中国的贸易结构。而周靖祥、曹勤（2007）认为出口贸易存在巨大的利润空间和政策空间，随着外资流入规模的扩大，出口贸易结构并未得到优化，需要通过政策来调整FDI的流入规模和方向，从而实现贸易结构升级。 　　目前学术界对这方面的研究主要集中在汇率和贸易结构关系上，考虑到FDI对贸易结构同样存在影响，本文将汇率、FDI、贸易结构这三个变量放在一起进行研究。 　　三、实证分析 　　（一）数据说明 　　出口额数据是基于SITC Rev3分类，来源