国际贸易实务课件8——不可抗力与仲裁[精选].ppt

国际贸易实务课件8——不可抗力与仲裁[精选].ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际贸易实务课件8——不可抗力与仲裁[精选]

第八章 不可抗力与仲裁 第一节 不可抗力 一、含义 不可抗力(Force Majeure)又称人力不可抗拒,是指 在货物买卖合同签订以后,不是由于订约者任何一 方当事人的过失或疏忽,而是由于发生了当事人既 不能预见、又无法事先采取预防措施的意外事故, 以一致不能履行或不能如期履行合同,遭受意外事 故的一方可以免除履行合同的责任或延期履行合同。 不可抗力在不同的法律、法规等各有自己的规定。 英美法中有“合同落空”原则的规定,即合同签订 后,不是由于当事人双方自身过失,而是由于事 后发生了双方意想不到的根本性的不同情况,致 使订约目的受挫,据此而未履行合同义务,当事 人得以免除责任。 在大陆法系国家-“情势变迁”或“契约失效”原则。 P265 《联合国国际货物销售合同公约》规定:合同签 订后,如发生了合同当事人订约时无法预见和事 后不能控制的障碍,以致不能履行合同义务,则 可免除责任。 各国对不可抗力叫法和说明有所不同,但其原则 大体一致。主要包括: ? 意外事故必须发生在合同签订以后; ? 不是因为合同当事人双方的故意或过失所造 成的,而必须是偶发的事件; ? 意外事故的发生及其造成的后果是当事人无 法预见、无法控制、无法避免的。 二、不可抗力的范围 通常可分为两种情况: 一种是由于“自然力量”引起的,如水灾、火灾、 冰灾、暴风雨、大雪、地震等; 另一种是由于“社会力量”引起的,如战争、罢工、 政府禁令等。 不可抗力是一项免责条款,买卖双方通常主要是 卖方都可以援引它来解释自身所承担的合同义务, 这种援引在多数情况下是扩大不可抗力的范围, 以减少自己的合同责任。 三、合同中的不可抗力条款 国际货物买卖合同中不可抗力条款的内容虽然不尽 相同,但归纳起来,一般有以下几点: (一) 不可抗力事故的范围 关于不可抗力事故的范围,应在买卖合同中订明。 通常有下列三种办法: 1. 概括式规定 在合同中不具体规定哪些事故属于不可抗力,只 笼统规定“由于不可抗力的原因”,对具体内容和 范围并未具体说明。这种方法含义模糊,解释伸 缩性大,不宜采用。 2. 列举式规定 在合同中详细列明不可抗力的范围,虽然具体明 确,但难以一揽无余,且可能出现遗漏情况,这 样仍可能发生争执。 3. 综合式规定 合同中列明可能发生的不可抗力事故的同时,又 加上“其它不可抗力的原因”的文句,这样就为双 方当事人共同确定未列明的意外事故是否构成不 可抗力提供了依据。这种规定方法既具体明确, 又有一定的灵活性,比较科学,在我国进出口合 同中,多采用这一种。 (二) 不可抗力的后果 后果:一种是解除合同;另一种是延期履行合同。 采用哪种方式处理,可在合同中具体规定;如合 同没有明确规定,一般的解释是:如不可抗力事 件只是部分地或暂时地阻碍了合同的履行,则变 更合同;如不可抗力事件的发生使合同的履行成 为不可能,则可解除合同。 (三) 发生事故后通知对方的期限和方式 当发生不可抗力事件影响合同履行时,当事人必须 及时通知对方,对方亦应于接到通知后及时答复, 如有异议也应及时提出。若未及时通知对方而给对 方造成的损失应负赔偿责任。为明确双方的责任, 最好在合同中规定通知对方的期限和方式。 (四) 证明文件及出具证明的机构 当一方援引不可抗力条款要求免责时,都必须向 对方提交一定机构出具的证明文件,作为发生不 可抗力的依据。 在国外,一般由当地的商会或合法的公证机构出 具。 在我国是由中国国际贸易促进委员会或其设 在口岸的贸促分会出具。 解析: 首先应认定该伞厂的火灾是否属于不可抗力事故 (无法预见、无法预防、无法避免、无法控制)。 如实为不可抗力,应由中国国际贸易促进委员会出 具相关证明文件,根据《联合国国际货物销售合同 公约》可免除责任。 分析题2 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立 2000套家具的出口合同。规定96年12月交货。11 月底我企业仓库发生雷击火灾,使一半左右的家 具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求 免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时 交货,我方无奈经多方努力,于97年1月初交货, 美方由此索赔。 问:(1)我方要求免除责任是否合理?为什么? (2) 美方索赔要求是否合理?为什么? 分析 (1) 我方要求不合理。因为: 我企业出口商品仓库遇不可抗力导致一半左右出 口家具烧毁,但并没有严重到我方不能履行合同 的程度,所以我方不能要求免除全部交货责任, 但可以延期履行交货。 (2) 美方索赔要求不合理。因为: 中方虽经多方努力仍造成逾期交货,但根据不可 抗力条款,中方不负责,可以免责。 分析题3 国内某研究所与某日商签订了一项进口合同,欲 引进一

文档评论(0)

jsntrgzxy01 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档