城市职能分类[精选].pptVIP

第六章 城市职能分类 第一节? 城市经济活动类型划分与城市发展 一、城市经济活动的基本与非基本部分 按照城市全部经济活动的服务对象划分 2、非基本活动部分 3、B/N与城市经济基础理论 二、划分城市基本和非基本活动的方法 1、普查法 2、残差法 3、区位商法 4、正常城市法 5、最小需要量法 三、影响B/N的因素 四、B/N对城市发展的影响(P141) 乘数效应 第二节 城市职能及其分类 3、城市性质和城市职能的关系 4、如何正确的确定城市性质？ 不要简单地把城市职能搬到城市性质中来，罗列一大堆职能，也不要完全脱离现状职能，理想化地确定城市性质。 确定城市性质一定要跳出“就城市论城市”的观念。要用区域分析的方法、城市对比的方法。 城市性质对城市主要职能的概括深度上要适当，其繁简要看用于什么目的。 赣西地区中心城市，江西省钢铁工业基地，环境优美的园林化城市。 拥有先进技术的综合性工业基地，开放性、多功能的经济中心和现代化的港口城市。 二、城市职能的分类方法 1、一般描述方法 2、统计描述方法 3、统计分析方法 4、城市经济基础研究的方法 5、多变量分析法 1、一般描述方法 研究者首先确定一个城市类别的体系，以描述性的名称加以命名，再分别把城市归入各个类别。 评价 当被分析的城市较少或只要求作大致的城市分类时，一般描述方法通常就能满足需要。 致命弱点是任意性和主观性较大。分类的好坏完全取决于研究者对每个城市职能特点的了解深度。 确定一个分类体系并不难，困难的是怎样使大量的城镇在分类表中都各得其所。 2、统计描述方法 城市类别仍由分类者确定，但每一类增加了一个统计上的数量标准。 采用这一方法最享盛名的是哈里斯（C.D.Harris）1943 年发表的美国城市职能分类。 数量指标包含两部分： 第一是主导职能的行业职工比重应该达到的最低临界值； 第二是主导职能行业职工比重和其它行业相比所具有的某种程度的优势。 评价 定量指标的使用尚不充分，如74%、45%等只有作者知道其含义。 仍然没有超脱描述性分类的范畴。 这种方法没有解决一个城市只反映一个主导职能的局限性，不能反映城市职能的复杂性。 3、统计分析方法（进入上世纪50年代） 使用统计参数平均值和标准差 1955 年纳尔逊（H.J.Nelson）的美国城市职能分类影响十分深远。 （l）把美国国情普查中24 个行业归并成9 种经济活动，作为划分城市职能类别的基础。 （2）分别计算897 个一万人以上城镇9 种活动的劳动力结构百分比。并绘制了9 个部门劳动力百分比的城镇频率分布曲线（图6－4）。普遍有峰值出现。 （3）计算所有城镇每种活动的职工百分比的算术平均值（M）和标准差（S.D）。以高于平均值加一个标准差作为城镇主导职能的标准，以高于平均值以上几个标准差来表示该职能的强度（表 6－7）。 （4）按照上述标准，大约48%的城市有一项主导职能，被分入一个类，16%的城市分入两个类，7%的城市分入三个类，不到1%的城市分入四个甚至五个职能类。还有246 个城市没有任何一个部门的职工比重达到平均值加一个标准差的分类标准，它们被归入多样化城市类。 （5）作者的分类结果用代号列出每个城市的职能类别，并对每一类城市的地理分布作了简要说明。 评价 进步： ①分类建立在比较客观、统一的统计推导的方法论基础上； ②一个城市可以有几个主导职能，属于几个城市类，较能反映实际的城市职能状况； ③可以反映城市主导职能的专门化程度。 不足： ①它实际上没有对城市职能的相似性和差异性进行分类，或者说没有进行完全的分类。 ②纳尔逊采用平均值加一个标准差的标准是相当高的。这是导致有27.4%的城市被归入多样化城市的原因。 ③所有城市，不论规模大小，全用一把尺子来衡量它们为外地服务的作用与城市非基本部分的比重随城市规模的增大而提高的原理相违背。 4、城市经济基础研究方法 1）、阿列克山德逊认为城市职能分类应该扣除掉城市非基本部分以后，在城市基本部分的结构基础上来进行，他的分类步骤如下： ①得到美国864 个城市36 个行业的职工百分比，按行业把全部城市的职工比重从小到大排列，并画出累计分配曲线。 ②从中找出第五个百分位的城市的职工比重作为这一行业的K 值，某城市大于K 值的部门即是这个城市的形成部门（即基本部门）。 ③把超过K 值标准5—10 个百分点的城市称为C 型城市，超过K 值10—20 个百分点的城市称为B 型城市，超过标准20 个以上百分点的城市称为A 型城市。 ④一个城市可以有一个或几个形成部门。作者列出了每个城市的形成部门的类型。例如： 匹兹堡 B 冶金工业 纽约 C 缝纫工业、金融业 普林斯顿 A 教育 C 仆役、职业性服务 与