网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

(会计计量基础问题的文献综述.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(会计计量基础问题的文献综述

现代会计计量基础问题的文献综述 会计计量在会计工作中有着十分重要的作用。并且会计计量在日常生活的各个领域都发挥重要作用。随着会计的发展,单一的历史成本计量模式已经不能满足会计工作的需要,引入多重计量属性并存的计量模式是会计系统发展的必然趋势。历史成本,重置成本,可变现净值,公允价值,现值作为会计计量基础在会计计量工作中占有不同的地位。本文将对各种计量属性在不同方面的作用综合中外学者的观点进行简要概述。 定义文献 李昊学者在《对应用公允价值概念进行会计计量的浅析》中说:“我们应该从公允价值的本质出发,立足于其在实务中的确认和运用范围,重新思考公允价值应有的含义。在是积极刘昂过程种,选择恰当有效的计量属性合技术,才能满足不同计量项目的性质特点和不同计量条件下的不同需求。” 一:单一会计计量属性不能提供适应所有者需求对的信息,反映企业的发展状况。 郭心璐在《试论基于新会计准则的会计计量基础及应用》说:“随着我国逐步迈进世界经济体制的大门,紧跟国际标准的会计计量方法也成为的时代的必须。”我们的国内企业有很长一段时间都是采用历史计量成本进行计量工作,从计量结果可以清晰的看出该段时间内公司财务的运作情况,物权的转移情况、财政盈亏情况等。虽然历史计量成本有诸多优势,但这种方法在很大程度上受会计本身主观因素的影响,甚至对统一数据的测量结果都会因为会计的不同产生不同的结果,这都说明单一计量属性已经无法跟上时代的步伐。多重计量属性的计量基础一定会成为必然趋势。 二:森林自然资源的会计计量 韩敏,张岩,颜玉颖在《森林生态价值的会计确认与计量》中说:”森林是环境与经济可持续发展的关键。”刘梅娟 温作民 魏远竹《 森林生态资产的特征、会计确认与计量》中说:“森林生态系统的初始及后续的会计计量均比较适合采用公允价值计量模式,某公允价值的获取途径应更多的考虑非市场价值的评估技术,而其骨架技术方法应充分采纳现行成熟的生态经济学环境经济学价值评价方法。”我们都知道现在环境问题日益加重,森林破坏问题也变得越来越严重,但是这并未引起绝大多数人的重视。看来要从根本上解决问题,就需要把森林环境的价值与人们的经济利益紧密联系起来。把环境问题转变为与人类自身利益紧密相连的经济价值,只有这样就才会引起人们的重视。这就少不了运用会计计量基础来计量森林生态的价值。由于森林生态生态资产的诸多特殊性,用公允价值计量能更可靠地反映他们的真实价值。而这正是公允价值计量公允性及虚拟性特征的要求与表现。 三:中越会计计量的异同 李家瑗、陈尚超在《中越会计计量的比较研究》比较中越两国的会计计量属性知道:中国会计计量模式经历了“以单一的历史成本计量为核算原则”和“以历史成本为核心,五种计量属性并存”的发展阶段。越南会计计量模式也经历了“单一的实际成本计量模式”和“以‘原价’计量为核心,适当引入公允价值、现值计量属性”的发展阶段。从以上我们不难看出以货币为主要计量单位,以历史成本(或“实际成本”、“原价”)为核心计量属性,是两国会计计量的共同点,两国在计量属性上的差异主要表现在计量模式的完善程度及其运用基础上。还有两国的会计目标、会计环境、和会计技术水平也存在着不同。不同国家的会计计量基础亚存在异同。 四:将产权保护与会计计量研究相结合的必然性 胡振国在《产权保护与会计计量》一文中说:“在研究公允价值和相关计量属性的选择时,不能仅仅局限于技术角度,还应考虑计量属性背后涉及的产权主体以及他们之间极其复杂的产权关系和权益诉求,只有这样,才能降低与计量属性选择相关的规则执行过程中的交易费用,同时,更好发挥会计界定和保护产权的职能。” 罗琼在《基于产权保护视角的会计计量属性研究》中说“会计想要保护好产权,首先就必须准确的界定产权,而要界定产权,就必然用到会计计量,即应该选用什么会计计量属性来界定产权。”“会计在界定产权时,对会计计量属性的选择要偏向会计信息的相关性,但又不能完全脱离可靠性的要求。” 五:会计计量基础运用的原则及建议 周玉华在《会计计量基础运用的原则及其相应建议》中提到:“会计运用基础的运用原则主要是多重会计计量基础的运用原则。价值计量基础的较大范围运用和新准则对价值计量基础运用谨慎,即非主导性和较为苛刻的限制条件。”例如,《企业会计准则第3号——投资性房地产》明确规定企业应在资产债表日采用成本模式对投资性房地产进行后续计量,但如果有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠地取得,应当运用公允价值计量基础;并且规定运用公允价值计量的应同时满足两个条件:一是必须有活跃的房地产交易市场;二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其它相关信息。由此看来,在会计计量过程中一定要要明确计量目标,提供评价标准,区分初始计量和后续计量,并且要综合会计事项发生的环境。明白会计事项发生的条件与

文档评论(0)

1983xuesheng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档