公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之17(荐)..docVIP

公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之16 公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之15 公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之14 竞争性选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之13 竞争性选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之12 竞争性选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之11 公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精选精讲之9 公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精选精讲之8 公开选拔领导干部考试“案例分析”专题精选精讲之一 公选考试笔试八大题型全解析之五：案例分析题（真题、例题、预测... ? 公开选拔领导干部考试笔试“案例分析”专题精讲之17…… /liuyuannos”新浪博客博主，公选辅导名师上海刘源老师整理的有关材料： ? 案例材料1： 电视问政是一种特殊的电视节目。既是纪委进行问责的一个渠道，同时又是进行官民互动的重要平台。这个节目，一般是先将老百姓不满意有意见却久拖未决的事情，通过暗访的形式进行录像，然后在节目现场进行播放，让主管部门官员、市民代表、点评嘉宾现场观看，通过将百姓诉求、政府部门表态、学者嘉宾主持人评政议政等元素进行巧妙组合，导演出一台看点多多精彩纷呈的问政大戏。这场大戏的受益人无疑是百姓和市民，而比较难堪的则常常是有关政府部门和官员。 案例材料2： 今年7月初，武汉的各个政府部门的一把手热得发烫。这不仅仅因为火炉武汉的热度，更来自于一场电视问政的风暴。多名武汉市委常委、副市长、区长，此外还包括城管局、工商局、建委、水务局、环保局、房管局、交委、公安交管局、食品药品监督局等多个要职部门一把手，以电视直播的方式被问责，一个个尖锐的问题问得他们浑身冒汗。问政现场的一幕让人印象深刻。主持人拿出一份报纸，上面写到，去年，武汉交警贴了99万张违停罚单，成了挨骂最多的警种，当时武汉市公安交通管理局局长李顺年表示，“处罚是最好的宣传”。可是，现场播放的短片却让李局长十分后悔当初的表态，短片中，协管交警将罚单先贴后撕，更夸张的是，这种明显的钓鱼执法还不是少数。“李局长您曾说处罚是最好的宣传，但为何这种不以宣传为目的的处罚，交警也依然乐此不疲”?面对主持人的接连发问，李局长不止一次表示“惭愧”。 案例材料3： 今年1月洛阳市《百姓问政》节目现场。河南省洛阳市住建委、公安局、教育局、交通运输局等相关单位负责人亮相，就全市“9大领域48个问题”集中整改情况接受《百姓问政》的采访。官民同处演播厅，暗访短片挑政府管理的不到之处，采访人员却以“打太极”形式回答。被采访的官员被主持人问得有的满脸通红，有的汗珠直落，有的当场道歉并承诺马上想办法去解决。其中，洛阳市交通运输局局长赵震脸色发红：“我很惭愧，我没有管好。”而对于之后的“这是多年存在的，具体什么时候拆？管理之前是什么样子”等问题，赵震则用“下一步……我们会……”等言辞，打起了“太极”。最后主持人用一句　“局长，请您回到位子上！”将他请下台了。 ? “公务员考试之路/liuyuannos”新浪博客博主，公选辅导名师上海刘源老师整理的有关三道问题： 问题1： 有网友调侃，电视问政年年有变化，官员们台上的应对今年也有了新招。从“马上就办”到如今的“三部曲”“套路”：首先表示道歉，其次我们在改进，最后明天去看看。对此调侃，你怎么看？ 参考回答： 我以为这总体上是一种进步。凡事都要讲程序。轻重缓急、循序渐进、实事求是，是我们的一般办事原则。只要它是符合时代的进步，有利于工作的改进，就可以肯定。就网民的调侃，这要具体问题具体分析。 其一，这种道歉是否为诚意？是迫于压力、做做样子，还是出自真心、深感不安。这从回答者现场的言语措词、面部表情和身体语言都能够反映出来。只要是真诚的，应该给有差错者以改过自新的机会，总不能一棍子将人打死。 其二，要看回答者面对的是什么问题。从现场反映的事实来看都已经十分明确了，是承诺单位不作为、慢作为、无效作为，甚至可能是与问题的当事人有某种说不清道不明的利益关系。在这种情况下，官员们再作如此表述，那就不可能让人相信其诚意了，网民们吐槽、拍砖，观众们鼓倒掌，理所应当。 ? 问题2： 一些地方的电视问政节目播完后，问政中提出的问题或没有回音、或没有得到解决。有学者认为，电视问政节目只播放揭露问题这一“正集”仍不够，要真正使电视问政取得实实在在的效果，让民众面对面的监督不流于形式，有关部门还应该继续导演好电视问政的“续集”，使电视问政节目有一个圆满“剧终”。如何才能导演好续集？你有什么想法？ 参考回答： 电视问政的“续集”至少应从这样几方面策划。 一，对电视问政中反映的问题要有办结的时限，定期向民众通报反馈处理结果，给出有说服力的处理意见。也就是说，要坚持开展电视问政回头看活动，避免出现一些领导干部台上紧张