地貌学基本)理论与问题作业.docVIP

一、紧密结合本课中所学，评论英国Dury、美国Walker、Knuepfer和中国李春初关于地貌学的学科性质、和研究内容的文章。 （一）各文献中的具体论点 1．英国Dury的论点： ⑴文章的题目“地貌学存在的身份危机”指明的是一种普遍现象：地貌学家们一直在争论地貌学的学科归属问题，是属于地理学还是属于地质学。Dury论述，地貌学不应属于地理学，而属于地质学更合乎道理，因为地貌学三次大的变革都是由于地质和地质学家的影响。但在研究各种地貌现象和环境影响因素时，应综合运用各学科的知识。所以Dury认为，地貌学应实质性地打破学科界限，发展自身特点，成为一个独立的学科，而不再附属于某个学科。 ⑵对于地貌学的研究内容，Dury认为有两个比较有发展的方向（从当时的角度说）：一是研究偶然事件的意义，而不再只是单纯的研究地貌循环模式；二是注重研究气候变化速率，发展气候地貌学。 2．美国Walker的论点： ⑴这篇文章主要包括以下几个方面：a.地貌学者受教育的优越性；b.从事独立调查研究的优越性和乐趣；c.合作的优越性；d.把我们的世界看作是地貌学科内在的一部分的优越性；e.地貌学工作者的责任。Walker认为地貌学是一门包罗万象的综合性学科，不能简单的说其介于地质学和地理学之间。它的知识不仅可以来自图书馆、教室，还可以来自于实验室和野外。地貌学家不是简单的把地貌看做是一张快照，而是把地貌视为了解