金蝶K3与用友U8的对比测试报告[精选].doc

金蝶 K3（V9.0 ）工业版 与 用友U8M（V8.21） 对比报告 一. 软件背景 1 二. 总体对比 3 三. 技术对比 3 四. 功能对比 4 1、规划子系统 4 2、生产管理系统 5 3、营销、供应子系统 7 五. 实施对比 11 软件背景 金蝶K3 金蝶在2002年3月市场活动中提出“企业信息化整体解决方案”概念，强调应用架构的全面性和集成与独立的共存性两点。全面性，体现在方案分别针对企业资本市场、供应链、客户价值、知识市场以及价值管理、财务管理、物流管理、企业资源计划、办公自动化、人力资源、客户关系、知识管理、企业电子商务门户等多个方向、多个层面规划了应用内容；集成与独立的共存性，表现在对不同发展阶段的企业客户可以有选择地启动某个方向或某个层面的信息化，也可以采取全面规划分布实施的办法完成全面信息化的进程。金蝶整体解决方案的应用架构如图： 基于上述应用架构，金蝶也规划了多条产品线，按应用层级组成产品架构，如图： 整个产品架构强调应用和各部分的可交付性，共分第三方产品、产品、方案和写作4个层次。其中，底层系统和高端/后台由第三方和合作伙伴提供；中间的行业解决方案在产品基础上加入行业应用特征而成；产品线主要有K/3系列、TEEMS、CASE/KM、CASE/OA、APUSIC5个系列。K/3系列包括2000XP、K/3 ERP、K/3 HR等在内，主要针对企业信息化基础管理及ERP阶段的客户需求，以标准的系统功能和实施能力。K/3产品的后续版本将完全采用.net标准，从而升级为K/3.net结合K/3的财务管理系统，实现工业企业的物流、资金流、信息流的管理。有效提高工业企业的资金利用率和生产效率，从而降低企业的物资损耗、库存费用，保证产品质量的稳定性，大大增强企业的市场竞争力用友ERP－U8是整合后的用友ERP解决方案的核心产品线之一。方案的应用架构如图： 基于以上U8整体应用架构，“生产制造”是U8整体解决方案中面向供应链管理解决方案的重要组成部分（以下简称U8M），本次制造对比对象即“用友ERP-U8生产制造套件”，前身是汉康P2系列，2001年底公司整合完毕。 总体对比 K3制造包括：计划管理、生产管理2个核心模块组成生产管理子系统，财务子系统为K3的财务管理模块，购销存子系统为K3的购销存工业版；三个子系统间整合性不够好，特别是购销存子系统和生产子系统之间整合性较差，例如：销售管理模块的订单信息不能自动成为MPS、MRP规划的需求依据，必须由手工录入成为“需求预测”。 U8制造包括：营销、规划、供应、生产、财务和共用资料6个子系统，各子系统间整合性比较好，特别是业务系统各模块之间形成闭环的业务流程，数据高度共享，是真正的MRP II系统；当然，目前业务系统与财务系统的整合性也不够理想，不支持朔源查询，有待优化。 技术对比 K3制造与U8制造在技术本身、及其带来的影响上差别不大。但是在软件安装和操作界面两方面，K3比U8的略具优势，主要体现在用户友好性方面。 具体指标见下表： 对比项目 K3制造 U8制造 序号 项目 1 主要开发工具 JAVA、VB、VC PB 2 技术架构 三层C/S结构 三层C/S结构 3 数据库 SQL Server2000、ORACLE SQL-SERVER7以上 4 数据库分布式存放 可以 可以 5 系统间无缝联结 可以，但是比较差 可以，整合性较好 6 使用对象定位 一般规模、面向国内业务、简单加工的离散型制造企业 一般规模的离散型制造企业，支持进出口、外协等业务管理 7 主控台调用 提供，基本信息设置分高级和普通,在登入窗口 提供，界面美观大方、有主控台基本信息设置 8 操作界面 提供OFFICE97、IE4操作风格，可自定义工具栏，操作方便 有4种不同风格，界面美观，体现业务流程，但操作欠可视化说明 9 价格 适中 适中 10 稳定所需时间 较长 已经比较稳定 11 运行速度 在硬件支持及三层布局优化的情况下，运行速度快 在硬件支持及三层布局优化的情况下，运行速度快 13 安装 方便,自动检测环境 较方便，在线说明不够清楚 14 权限设置 集成NT操作系统级管理，管理分类明细严密 权限设置可以细化到操作功能 功能对比 1、规划子系统 功能全面性：K3制造和U8制造中均包含MPS和MRP两个部分。 K3系统设有MPS日志和项目MRP功能，U8M没有 U8m有BRP展开计算，可以方便地进行毛需求的计算 U8m种MPS的时格可以按日、周、月、季、年等多个标准设置，方便灵活；而K3只有日、月两种。 灵活通用性：MRP和MPS的展开 U8m设有定时展