当前社会的根本矛盾及其历史必然性..doc

??????????????(一)?当前社会的根本矛盾及其历史必然性??????????????　　?现在这个社会为什么是今天这个样子，我以前一直很难理解，而这个人口排名世界第一的国度，没有什么专家学者（专家已成砖家/教授已成会叫的野兽，悲剧！）能够给我们以合乎逻辑的答案。我深为我们没有深邃的思想者而感到无限的遗憾和寂寥。????????　　????????　　?2008年，因为机缘巧合，我来到瑞典工作。在来瑞典之前，我已经花了多年时间，试图通过自己的思考来给出合乎逻辑的答案，解释当前社会状态的历史必然性，并希望能够看清楚终归的历史趋势。来了瑞典之后，对瑞典及欧洲一系列观察和对比，使得我先前的结论有了更多的支撑，更加坚定了原来的一些想法。????????　　???????　　?现时社会的根本矛盾乃是一个已经商业化的社会下层，和其不相称的仍旧停留在农业社会、以巩固其统治地位为目的(也就是维持一个集团利益为目的)的上层社会之间的矛盾。???????　　???????　　?现在整个下层社会已经相对较快的进入现代商业社会体系，比如信用卡的大量使用，都在说明底下的商业社会体系在比较好的建立起来了。但是上层社会还停留在农业社会的思维模式，比如户籍管理、比如官僚意识、比如财务保密、比如每年过年的慰问行动作为施加恩惠的表现、比如要感谢x感谢y。等等等等，我们都可以看到下层社会早就不习惯这种农业社会的方式，但是上层社会依旧年复一年、日复一日表演，这种上层社会和下层社会之间无法协调一致的滑稽现象层出不穷，皆因为两个阶层处于不同的历史心智和运作模式导致的。???????　　　　???????　　　　某某某说解放了新中国，在经过多年的商业社会的发展，老百姓确实逐步进入了新社会的秩序（这虽然主要是下层社会自发形成的），可叹的倒是某某某自己还停留在旧社会，以致今天不断发生令人几乎绝望的光怪陆离的事件。??????????????(二)?这个社会终究有希望，我们却是过渡客（1）农业社会的基本机制???????　　　　????????　　　　?我不是悲观主义者，却也不是乐观主义者。???????　　　　????????　　　　?希望我们都意识到，经济虽然有了长足发展，然而社会机制远未成熟。用宏观历史来看，是从一个完全农业社会到成熟商业社会的过渡期，这个过渡期的主要矛盾是日益商业化机制运作的社会和其不相称的官府以农业社会的统治为目的为主的管治方式的矛盾。???????　　　　???????　　　　?中国在上世纪80年代以前，也就是改革开放以前，一直立足于一个传统的农业社会，社会的管治方式也完全依照农业社会的模式来进行管治。以往封建模式下的社会，以层级社会方式进行划分封建领地，最底层的农村是乡绅模式的农村，之所以采用这种方式，主要是这样可以使得农业社会的结构很稳定，便于统治。我们知道明朝曾经有商业的萌芽，但是仍然没有发展出现代的商业，比如说，一个人要从南方到北方去做生意，只能带现金，而且因为没有纸币，实际银两非常沉重，无法方便携带，在路途遭到山贼打劫的风险很大，而且交通运输机制也无法方便物流，所以贸易往来大部分局限于半径距离非常小的地方，商业交换有限。在贸易限制在小范围，大量属于自助性生产的地方，容易形成熟人社会，人员逃离到异地的成本很高，社会就越容易管治。???????　　　　???????　　　　?而且自古以来，甚至到了明清，朝廷都不会支持贸易的发展，因为人口的流动，无论是税负机制，还是社会的治安稳定机制，在当时都没有很好的技术手段解决。而且朝廷当然也非常明白，一旦社会流动，贸易的发展，会造成一部分人财富的积累，一旦财富积累到经济地位的上升，必然有人会谋求zhengzhi利益，所以朝廷极力维护原有农业社会很少流动的社会结构，也就是很熟悉的社会管治模式，以谋求上层的稳定。???????　　　　???????　　　　?我们或许可以举例说我们以前也有大商人，但是不要忘记，一旦成为大商人，朝廷会尽力把它归并到上层zhengzhi集团，并发展成为辅助其管治社会的一种手段，而不会鼓励整个社会都有机会成为同样的一个阶层。???????　　　　???????　　　　?所以，朝廷在确保基本草根能活的情况下，会有意识限定社会的流动性，来保持社会的相对稳定，这就是农业社会架构的一个基本机制。??????????????(三)?这个社会终究有希望，我们却是过渡客（2）农业社会的宿命???????　　　　???????　　　　?农业社会不是一个扁平化的社会，而是一个等级化（层次化）的社会，这主要缘由，仍然是因为zhengzhi管治技术的问题。农业社会的重心是如何控制社会是稳定的，所有人的行为在掌控之中，用可控的下层社会来达到不