浅谈会计信息失真的原因及其防治.docVIP

浅谈会计信息失真的原因及其防治 　　摘要：会计信息失真一直困扰着世界各国，本文着重分析会计信息失真的原因，以及防治会计信息失真的措施。 　　关键词：会计信息失真 失真表现 失真原因 失真治理 　　一、会计信息及会计信息失真的界定 　　（一）失真信息是否等同于“丧失真实性的信息” 　　把“失真”简单地定义为丧失真实性有许多值得商榷之处，其中之一就是，公允信息之中仍有可能包含着部分丧失真实性但不失公允的所谓“失真信息”。而只要是公允的信息就不会对使用者造成危害。 　　（二）会计信息差错、虚假与信息失真 　　会计信息差错和虚假是会计信息失真的两种主要表现，但却是两个性质根本不同的概念。所谓会计信息差错是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息过程中，由于主观判断失误，经验不足和会计本身的不确定性，造成会计信息与经济活动本意之间的出入。而会计信息虚假是指会计活动中当事人出于种种目的或虚构盈利，或隐瞒营业亏损，或者避免股东要求多分红利，或逃避纳税等等，事前经过周密安排而故意造成的信息虚假。 　　二、会计信息失真的原因 　　（一）会计法规的严肃性降低 　　应当承认，这几年我国在会计法规体系的建设方面是取得了很大成绩的，但执行起来却不够严肃。目前，假账真算，真账假算的事例仍然很多，如“厂长成本”、“经理利润”还有市场。有些企业领导和会计人员，为了某种目的，想方设法在成本上做文章，该提的费用不提或少提，该摊的费用不摊或少摊，最终造成成本计量数据失真。还有的盈利企业乱列乱支，私设“小金库”，非法获取巨额收益；经营情况差的单位隐瞒收入以达到多留多分的目的。还有的企业明明盈利，却在账上人为制造亏损，将应当在本年计入的收入挂在账上，转到下年结收。而且，会计管理体系与执法体系不统一，现在国有基层企业大都实行法人代表负责制，中层管理人员由法人代表聘任。由于存在上述原因，约束了会计人员发挥会计监督作用，企业领导把会计当作“账房先生”，会计对领导的意图惟命是从，致使会计信息失真，欺骗了国家、欺骗了投资者和债权人。 　　（二）会计工作的社会监督体系不完善 　　会计工作的社会监督体系是指国务院财政部或者省、自治区、直辖市人民政府部门批准的注册会计师组成会计师事务所，按照国家有关规定承办的查账业务。单位内部的会计监督和有关部门对单位实行的国家监督，以及由注册会计师承办的社会审计，构成了会计监督的整体，共同为社会经济活动服务。但目前企业的外部监督主要由企业主管部门实施，而主管部门往往从本部门利益出发，对所属企业采取保护主义，不能进行有效的监督。近几年来，我国的会计师事务所等社会中介机构有了一定发展，但其数量和质量与经济发展的要求相差甚远，有的还出具虚假的验证报表，尚未形成一个有效的会计社会监督体系。 　　（三）企业内部经营管理混乱，会计工作人员责质差 　　在会计工作中，往往信息本身并无不当和错误之处，但是账面反映财产物资的债权债务等都已不存在，造成账实不符。企业在人事管理上还存在任人唯亲的情况，有的企业还沿用计划体制下的管理方法，致使素质差的会计人员下不去素质高的会计人员上不来。企业对财会人员的业务素质提高也不够重视，致使其素质、技能较低，发生操作性、原理性错误的情况增多。如乱用会计科目，随意改变账户对应关系，会计确认及计量工作混乱。尤其近几年会计制度中新增加的内容较多，如无形资产、增值税等给会计核算增加了不少难度，这在一定程度上影响了会计信息质量。 　　三、会计信息失真的治理 　　（一）加强思想道德教育，制定一套可操作的会计职业道德规范体系 　　对企业主管领导、企业领导、财务会计人员加强思想教育，培养正确的企业发展观、价值观，树立正义感，提高职业道德水平，反对一切向钱看，好大喜功的错误思想，是从思想上解决会计信息失真的根本保证。市场经济是法制经济，也是信用经济。信用必须依赖道德之完善来维护，在加强法律建设的今天，切不可忽视道德建设。为此，我们必须在弘扬中国优秀传统道德，吸收西方优秀传统道德的基础之上，建立社会主义市场经济条件下符合时代精神的会计职业道德。 　　（二）加强义务教育和继续教育 　　会计工作是一项专业性很强的工作，因此必须加强会计业务教育，使接受会计教育者有扎实的基本功，使他们能对各种类型的经济业务做出正确的会计处理。同时，随着我国经济体制改革的深入、财经法规的不断完善、会计改革的不断深入、新会计准则和会计制度的陆续出台，会计人员接受后续在职教育是十分必要的。现在不少企业的会计人员知识陈旧，技术落后，远远不适应当前形势的需要。 　　（三）建立、健全会计监督机制 　　会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。新修订的《会计法》明确提出建立单位内部监督、社会监督和国家监督三位一体的会计监督体